![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
甲要购买德国制造的照相机,1999年10月2日,甲在乙店的柜台中发现一架照相机,柜台的标签上产地一栏
A.乙店必须办理退货,因为乙店的行为构成欺诈
B.乙店有权不退货
C.乙店可以不退货,但必须换货
D.乙店可以不退货,但必须折价处理
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.乙店必须办理退货,因为乙店的行为构成欺诈
B.乙店有权不退货
C.乙店可以不退货,但必须换货
D.乙店可以不退货,但必须折价处理
A.乙店必须办理退货,因为乙店的行为构成欺诈
B.乙店有权不退货
C.乙店可以不退货,但必须折价处理
D.乙店可以不退货,但必须换货
A.意大利民事诉讼法
B.任何一个国家的民事诉讼法
C.中国民事诉讼法
D.当事人选择适用的民事诉讼法
A.由甲或乙购买丙的出资
B.由甲和乙共同购买丙的出资
C.如果甲、乙均不愿购买,丙无权将出资转让给丁
D.如果甲、乙均不愿购买,丙有权将出资转让给丁
A.乙必须办理退货,因为乙店的行为构成欺诈,甲撤销了合同
B.乙可以不退货,因为超过了撤销权的行使期间
C.乙可以不退货,因为乙未实施欺诈,合同一直有效
D.乙换货即可,不必全部满足甲的要求
,定于11月10日在农机公司住所地交货,货到付款,并约定,如一方违约,要缴纳4%的违约金。合同签订后,被告积极生产,在期限到来前两天全部组装完毕。1999年11月10日,拖拉机厂派车将50辆拖拉机运往农机公司,途中遭遇第三方农贸商行。拖拉机厂两年前从事了一笔交易,欠农贸商行货款50万元,农贸商行多次催要未果。农贸商行趁机强行扣下50台手扶拖拉机,要求以拖拉机抵债。拖拉机厂与农贸商行反复交涉达成协议:约定拖拉机厂拿到货款后马上清偿农贸商行的货款。当拖拉机厂的运输车于 1999年11月20日终于赶到农机公司时,已过交货期限10天,而农机公司已于1999年 10月10日分别与县化肥厂、×市农业局以1.6万元/台的价格签订了销售50台拖拉机的合同,合同约定于11月11日交货,货到付款,若违约须支付违约金5万元。由于拖拉机延期交货,农机公司受到化肥厂、农业局的解约通知,并支付违约金5万元,共计10万元。农机公司要求拖拉机厂赔偿其全部经济损失,并支付违约金。拖拉机厂辩称自己违约是农贸商行造成的,与自己无关。农机公司向法院起诉。
问题:
(1)拖拉机厂是否违约?其抗辩事由是否成立?为什么?
(2)农机公司与化肥厂和农业局订立的合同因自己违约行为所造成的损失能否要求拖拉机厂赔偿?为什么?
(3)拖拉机厂应赔偿农机公司的损失额大致是多少?应如何赔偿?请说明理由
A.5月4日
B.5月7日
C.5月8日
D.5月10