经当事人申请,人民法院应当再审案件的情形有()。
A.有足以推翻原判决、裁定的新的证据
B.原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的
C.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
D.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的
A.有足以推翻原判决、裁定的新的证据
B.原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的
C.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
D.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的
A.再审申请人是生效裁判文书列明的当事人,或者其他因不能归责于本人的事由未被裁判文书列为当事人,但与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;
B.受理再审申请的法院是作出生效裁判的上一级人民法院;
C.申请再审的裁判属于行政诉讼法第九十条规定的生效裁判;
D.申请再审的事由属于行政诉讼法第九十一条规定的情形。
A.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明
B.原判决、裁定认定事实的证据是伪造的
C.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证
D.对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集
A.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的
B.原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造的
C.违反法律规定的诉讼程序,但不影响公众审判的
D.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更
A.通常情况下,当事人应当在判决生效后2年内提出再审申请
B.当事人应当向作出原生效判决的法院的上一级人民法院,提出再审申请
C.对于生效的调解书,在任何情况下不得申请再审,因为调解协议的内容已经体现了当事人各方的意愿
D.申请再审必须原判决确有错误,具体要求是具备法定的再审申请事由
A.当事人向人民法院申请不予执行被驳回后,又以相同事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持
B.当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的,经人民法院由审判员独任或者组成合议庭审查核实,裁定不予执行
C.仲裁裁决被人民法院依法裁定不予执行的,当事人就该纠纷应当向法院提起诉讼
D.当事人申请撒销裁决的,应当在收到裁决书之日起1年内提出
E.案外人有证据证明仲裁案件当事人虚假仲裁,损害其合法权益的,可以根据法律相关程序的要求,申请不予执行仲战裁决
A.当事人拒绝补正起诉材料或者经补正仍不符合起诉条件,但未坚持起诉的
B.复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定,公民、法人或者其他组织不服,依法向人民法院提起诉讼的
C.公民、法人或者其他组织已经申请行政复议,在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的
D.人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的
A.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,但判决、裁定不停止执行。
B.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
C.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有原判决、裁定适用法律、法规确有错误的情形,有权提审或者指令下级人民法院再审。
D.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有原判决、裁定适用法律、法规确有错误的情形,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
A.根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件,人民法院应当组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据,并将交换证据清单的情况记录在卷
B.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据
C.当事人申请调查收集证据,但该证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的,人民法院不予准许
D.人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果
A.听取当事人陈述
B.告知申请行政复议的权利
C.听取当事人申辩
D.告知提起行政诉讼的权利