首页 > 计算机类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能确定该重伤是由谁引起的。对此,下列说法正确的是()。

A.甲构成故意伤害罪,乙不构成故意伤害罪

B.甲不构成故意伤害罪,乙构成故意伤害罪

C.甲、乙构成故意伤害罪的共犯

D.甲、乙不是共同犯罪,但分别构成故意伤害罪

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重…”相关的问题
第1题
甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为造成。对此,下列哪些说法是错误的?()

A.由于证据不足,甲、乙均无罪

B.由于证据不足,甲、乙成立故意伤害罪的共犯,但都不对丙的重伤负责

C.由于证据不足,认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

D.甲、乙成立故意伤害罪的共犯

点击查看答案
第2题

甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为所引起。对此,下列哪些说法是错误的?()

A.由于证据不足,甲、乙均无罪

B.由于证据不足,甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯,但都不对丙的重伤负责

C.由于证据不足,认定甲、乙成立过失重伤罪较为合适

D.甲、乙成立故意伤害罪,属于共同犯罪

点击查看答案
第3题
下列选项属于简单共犯情形的是()。

A.甲、乙共同对丙实施抢劫,甲用凶器控制住丙,乙对丙搜身将其财物抢走

B.甲用乙提供的手枪和子弹将丙杀死

C.甲唆使乙奸淫了丙(女)

D.甲在背地里指挥多人参与盗窃

点击查看答案
第4题
甲、乙、丙共谋犯罪。某日,三人拦截了丁,对丁使用暴力,然后强行抢走丁的钱包,但钱包内只有少量现金,并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走,乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后,三人带着丁去附近的自动提款机上取钱。取钱时发现密码不对,三人又对丁进行殴打,丁为了避免遭受严重的伤害,说出了正确的密码,三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性,表述错误的是()。

A.抢劫罪(未遂)与信用卡诈骗罪

B.抢劫罪(未遂)与盗窃罪

C.抢劫罪(未遂)与敲诈勒索罪

D.抢劫罪(未遂)与盗窃罪

点击查看答案
第5题
甲与乙、丙等人共谋侵入银行网络系统实施盗窃。甲设计了侵入银行网络的程序,但在正式实施盗窃行为前经乙、丙同意退出,而后乙、丙使用这一程序盗窃了银行的数百万人民币。下列选项正确的是()

A.甲不构成犯罪

B.甲构成盗窃罪

C.甲构成非法侵入计算机信息系统罪

D.甲构成传授犯罪方法罪

点击查看答案
第6题
根据《物权法》的规定,下列选项可以形成准共有关系的是()。

A.甲、乙共同对其购买的房屋享有的所有权

B.丙、丁共同对其发明专利享有的专利权

C.戊、己共同对某集体经济组织的土地享有的取水地役权

D.庚、辛共同对其债务人提供的汽车享有的抵押权

点击查看答案
第7题
甲、乙、丙、丁四人共谋弄钱,该四人伪造了警官证等证件后,在宾馆和洗浴中心附近守候,见有成年男性出来就向该人出示证件,称其在宾馆和洗浴中心实施了嫖娼的非法活动,对其进行罚款,先后有10余人交纳”罚款”共计5000元。

A.甲、乙、丙、丁构成招摇撞骗罪

B.甲、乙、丙、丁构成诈骗罪

C.甲、乙、丙、丁属于共同犯罪

D.对甲、乙、丙、丁应当从重处罚

点击查看答案
第8题
甲见丙的门口拴着一条狗,就上前挑逗,恰逢乙路过,该够窜上将乙咬伤。对乙的伤害,应该由谁承担()

A.丙

B.甲

C.甲和丙

D.乙

点击查看答案
第9题
甲手持子弹已经上膛的手枪逼迫乙去伤害丙,乙为了避免自己的生命被剥夺的这种正在发生的危险,被迫将丙打伤。乙属于紧急避险,不构成胁从犯。()
点击查看答案
第10题
甲建筑公司承建某工程项目,并在乙保险公司投保了建筑工程团体意外伤害保险(保险金额20万元/被

甲建筑公司承建某工程项目,并在乙保险公司投保了建筑工程团体意外伤害保险(保险金额20万元/被保险人)和意外伤害团体医疗保险(保险金额1万元/被保险人),保险期间为1年。之后,甲建筑公司将该工程部分分包给丙公司。保险期间内,承包部分工程的丙公司雇员姜某在施工时遭遇意外事故当场死亡。保险公司以姜某不是甲建筑公司的雇员为由,认为姜某不是被保险人,不承担保险责任。()

点击查看答案
第11题
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人随即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。就被害人丙的死亡而言,下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的?()

A.甲、乙均成立故意杀人(既遂)罪,属于共同犯罪

B.甲、乙均成立故意伤害(致人死亡)罪,属于共同犯罪

C.甲成立故意伤害(致人死亡)罪,乙成立故意杀人(既遂)罪,不属于共同犯罪

D.甲成立故意伤害(致人死亡)罪,乙成立故意杀人(既遂)罪,在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改