李某是某工商行政管理局工作人员,后因犯罪被开除。一日,李某假扮工商人员,骗走某企业一笔巨款。在该案例中:
A.李某应为诈骗行为承担一切法律责任
B.国家应承担行政赔偿责任
C.先由国家赔偿,然后再向李某进行追偿
D.此案不属于国家赔偿范围
A.李某应为诈骗行为承担一切法律责任
B.国家应承担行政赔偿责任
C.先由国家赔偿,然后再向李某进行追偿
D.此案不属于国家赔偿范围
A.某工商行政管理局与刘某之间签订的旧电脑买卖合同关系
B.某税务机关与自然人张某之间的税款征收关系
C.中国公民王某与日本公民李某缔结的婚姻关系
D.自然人肖某因违章驾驶将赵某撞伤所构成的侵权赔偿关系
A.犯罪既遂
B.犯罪中止
C.犯罪未遂
D.犯罪预备
A.犯罪既遂
B.犯罪中止
C.犯罪未遂
D.犯罪预备
A.王某涉嫌故意伤害罪,对王某拘留后的第3日,公安机关报请检察机关批准逮捕
B.赵某涉嫌流窜盗窃犯罪,对赵某拘留后的第30日,公安机关报请检察机关批准逮捕
C.关某、李某涉嫌强奸罪,因案情重大,对关某、李某拘留后的第7日,公安机关报请检察机关批准逮捕
D.刘某涉嫌团伙抢劫犯罪,因同案人员到案时间不一,对刘某拘留后第35日,公安机关报请检察机关批准逮捕
A.刑事诉讼
B.民事诉讼
C.行政诉讼
D.行政复议
A.民事诉讼
B.行政诉讼
C.刑事诉讼
D.行政复议
A.老赵想让儿子戒毒,于是将儿子长期捆绑在家中,并采取了强制手段,结果儿子在逃跑过程中不慎坠楼身亡。老赵被认定为非法拘禁,犯罪动机是让儿子改邪归正
B.小钱从小缺少父母关爱,性格孤僻,在网吧与他人发生摩擦,遭对方辱骂后一怒之下用刀子将人重伤。小钱被认定为故意伤害,犯罪动机是正当防卫,保护自己
C.老孙与邻居因对方经常偷吃自己的蛋糕而结怨,老孙心中不忿随后买来毒药放入蛋糕,邻居在不知情的情况下再次偷吃结果中毒而死。老孙被认定为间接故意杀人,犯罪动机为怨恨与报复邻居
D.李某无证驾驶的面包车与步行过马路的陈某相撞,李某检查发现陈某受重伤后不敢处理,马上逃离了现场。李某被认定为交通肇事逃逸,犯罪动机是逃避抢救义务以及逃避责任追究
A.海关总署广东分署在侦查过程中,对于犯罪分子犯罪后企图行凶、自杀、逃跑以及有毁灭、伪造证据或者串供等情况,可以即时实行拘留
B.学校为保证学生安全,要求在校期间全校学生禁止走出校门,若违反规定开除处理
C.公安局局长老王因贪污受贿被下属李某看到,对李某进行72小时监禁,在李某答应不会进行举报后,放走李某
D.公安部门在抓捕某大型犯罪集团首脑的过程当中,为了不打草惊蛇,提前两天埋伏在其所居住的小区附近
A.未报上级行批准,未报人民银行当地分支机构备案
B.签发的银行现金汇票有一笔金额超过30万元
C.同一天对同一收款人签发两张以上的现金银行汇票
A.现在国内某大学任教的美籍归国博士李某
B.曾因违纪被开除的原国税机关公务员张某
C.现为一民营企业职工,曾因犯罪受过刑事处罚的刘某
D.现无业,有自学考试大专学历的农民王某
A.丁某应向赵某要求赔偿
B.丁某应向海关要求赔偿
C.丁某应向李某要求赔偿
D.丁某无权要求赔偿