题目内容
（请给出正确答案）
A.十五日
B.十五个工作日
C.三十日
D.三十个工作日
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护，食品药品安…”相关的问题
A.侦查人员对犯罪嫌疑人刑讯逼供取得的言词证据，不能作为证据使用
B.人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集证人证言的，应当排除使用该证据
C.合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的，由人民法院对取证的合法性举证
D.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除
A.人民法院、人民检察院自己发现的错误案件
B.原判决、裁定认定事实上确有错误
C.原判决、裁定在适用法律上确有错误
D.严重违反法律规定的诉讼程序，影响对案件的正确裁判
遵纪守法与职业道德的说法正确的是()。
A.纪律是一种行为规范，它要求人们在社会生活中遵守秩序、执行命令、履行职责
B.纪律是约束个人与集体，个人与社会关系的主要方式
C.劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度，用人单位在合同期限内不可以与其解除劳动合同
D.禁止强制性的要求从业者遵守纪律履行职责
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
