某用户于2009年2月14日存款,同年2月27日支取,存期为()。A.12B.13C.14D.15
某用户于2009年2月14日存款,同年2月27日支取,存期为()。
A.12
B.13
C.14
D.15
某用户于2009年2月14日存款,同年2月27日支取,存期为()。
A.12
B.13
C.14
D.15
韩国某贸易株式协会社(买方)与中国某矿产进出口公司(卖方)于2008年10月10日订立购销60吨钼铁合同一份,合同规定:货物每千克为9.4美元;采用FOB方式交货;交货地点为中国天津港;交货时间为2009年1月底以前。2009年1月10日,卖方给买方发函,要求发货给买方并要求买方开出信用证,买方于同年1月20日发来函电,称“变更交货港天津为韩国釜山,价格条件由FOB改为CIF’,卖方收到函后,认为买方的要求不合理,恰逢此时钼铁的国际市场价格上涨,遂于同年2月10日回电提出:“同意FOB天津改为cIF釜山,每千克钼铁应为26.5美元”。买方于2月15日复函,提出“维持FOB天津不变,交货时间为2009年3月底以前”。卖方已了解到伦敦金属交易所报出的钼铁价格急剧上涨,而买方不愿提高价格,遂复函提出:“不能于3月底以前交货。”以后,钼铁价格在2月25日涨至每千克30美元,3月30日涨至34美元,此后一直维持该价格不变。买方因多次催促卖方交货未果,遂于2009年8月20日提起仲裁,要求卖方继续履行,赔偿损失。卖方以所签订的合同条款中存在显失公平及合同履行中遭遇情势变更为由予以抗辩。(上海海事大学2010年研) 问:
根据本案买卖双方函电来往,可否认定所订立的合同在法律上已经变更?为什么?
客户于2009年2月28日存入7天通知存款100000元,于2009年3月10日支取,应付客户利息()元。
A.29.25
B.28
C.26.25
D.27.75
A.2009年5月13日
B.2009年5月14日
C.2007年5月13日
D.2007年5月14日
A.2014年2月10日
B.2014年4月20日
C.2014年5月1日
D.2014年5月10日
A.25万元
B.50万元
C.75万元
D.100万元
A.由B县检察院向A市中级法院提起抗诉
B.由A市检察院向A市中级法院提起抗诉
C.由A市检察院向B县法院提起抗诉
D.由B县检察院向B县法院提起抗诉
A.仅有权请求华丰商场承担侵权责任
B.仅有权请求华丰商场承担违约责任
C.有权请求华丰商场承担侵权和违约责任
D.只能在请求承担侵权责任或违约责任中选择其一
A.金某自2013年2月14日起对该小说享有著作权
B.该电影作品的著作权由甲公司享有
C.该电影剧本的著作权由张某享有
D.张某在电影作品中享有署名权