A.招标文件的关键内容
B.中标候选人的关键信息
C.评标委员会名单
D.评标结果
E.否决投标的原因
A.开标记录
B.符合要求的投标人名单
C.评标委员会成员名单
D.评标附表
A.按照评标委员会各成员评审意见推荐中标候选人,起草评标报告。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论。评标委员会应当对此做出书面说明并记录在案
B.必要时,向投标人解释评标结果
A.投标文件各项评分因素得分是否符合本细则相关要求
B.评标委员会成员对客观评审因素评分是否一致
C.否决的投标人名单以及否决理由
D.符合要求的投标人名单
E.工期保证措施评分
A.同意评标结果
B.放弃评标权利
C.不同意评标结果
D.评标无效、重新评标
A.分值汇总计算错误的
B.分项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D.经评标委员会认定评分畸高、畸低的
A.中标候选人排序、名称、投标报价
B.中标候选人在投标文件中填报的项目业绩
C.被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
D.中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号
E.评标委员会名单
A.三分之二
B.三分之一
C.四分之一
D.二分之一
B、评标委员会成员不得记录、复制或者从评标现场带离任何评标资料
C、省级以上人民政府交通运输主管部门应当对评标专家实行动态监管
D、评标委员会成员不得协商评分
E、评标结束后,如招标人发现提供给评标委员会的信息、数据有误或者不完整,或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差,招标人应当及时邀请原评标委员会成员按照招标文件规定的评标标准和方法对评标报告内容进行审查确认,并形成书面审查确认报告