首页 > 继续教育> 税务师继续教育
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某电影制片厂为经营性事业单位,为响应国家政策,于2016年5月30日整体转制为企业,并于2016年6月1日进行工商登记。该企业2016年6至12月份的营业收入为180万,营业支出成本及费用共计100万元。该企业2016年应缴纳企业所得税()万元。

A.45

B.20

C.40

D.0

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某电影制片厂为经营性事业单位,为响应国家政策,于2016年5…”相关的问题
第1题
某事业单位年终有关经营收支账户的余额为:经营收入350000元,经营支出250000元,经营性销售税金1000元,年初经营结余为负50000元,则年末“经营结余”账户的余额为( )。

A.100000元

B.150000元

C.99000元

D.49000元

点击查看答案
第2题
某事业单位年终有关经营收支帐户的余额为:经营收入350000元,经营支出250000元,经营性销售税金1000元,年初经营结余为负50000元,则年末“经 营结余”帐户的余额为() 。

A.100000 元

B.150000 元

C.99000 元

D.49000 元

点击查看答案
第3题
2013年4月2日,某事业单位有一项固定资产使用期满,申请报废,该项固定资产账面余额为200000元,已计提折旧50000元,经批准予以处置时,该事业单位以银行存款支付清理费用5000元,并收到残料变卖收入8600元,根据国家有关规定,处置净收入应当缴入国库。要求:假设不考虑其他相关税费,编制该事业单位与该项固定资产有关的会计处理
点击查看答案
第4题
下列行为构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪的有()。

A.某国家工作机关人员在不了解对方资信的情况下,为其提供经济担保,致使国家利益遭受重大损失,造成恶劣的社会影响

B.某国有企业负责人未经调查,盲目同无资金来源的另一方进行购销活动而被诈骗,单位损失严重

C.某事业单位工作人员对供方提供的质次价高的产品,未经检查而自行同意接受货物,给国家带来重大损失

D.某国家机关工作人员与对方签订购销合同,但由于意外事件的发生,致使合同目的不能实现,国家利益遭受重大损失

点击查看答案
第5题
下列行为构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪的有()。

A.某国家工作机关人员在不了解对方资信的情况下,为其提供经济担保,致使国家利益遭受重大损失,造成恶劣的社会影响

B.某国有企业负责人未经调查,盲目同无资金来源的另一方进行购销活动而被诈骗,单位损失严重

C.某事业单位工作人员对供方提供的质次价高的产品,未经检查而自行同意接受货物,给国家带来重大损失

D.某国家机关工作人员与对方签订购销合同,但由于意外事件的发生,致使合同目的不能实现,国家利益遭受重大损失

点击查看答案
第6题
国家某部委委托我司采购人力外包服务项目,预算金额145万,采购方式为竞争性磋商方式。2020年3月10日,我司发布磋商公告,文件发售期为3月11日-3月16日,提交响应文件的截止时间为3月20日上午9时,磋商保证金为3万元。3月18日,我公司根据采购人的要求将磋商文件进行修改,增加“人员资历及人员数量”的要求,并将提交响应文件的截止时间修改为3月24日上午9时。以下做法,哪些是不正确的()

A.文件发售期为3月11日-3月16日

B.提交响应文件的截止时间为3月20日上午9时30分

C.磋商保证金为3万元

D.修改后提交响应文件的截止时间3月24日上午9时30分

点击查看答案
第7题
下列行为构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪的有()

A.某国家工作机关人员在不了解对方资信的情况下,为其提供经济担保,致使国家利益遭受重大损失,造成恶劣的社会影响

B.某国有企业负责人未经调查,盲目同无资金来源的另一方进行购销活动而被诈骗,单位损失严重

C.某事业单位工作人员对供方提供的质次价高的产品,未经检查而自行同意接受货物,给国家带来重大损失

D.某国家机关工作人员与对方签订购销合同,但由于意外事件的发生,致使合同目的不能实现(cannot realize),国家利益遭受重大损失

点击查看答案
第8题
国家鼓励()和社会组织为退役军人就业创业提供免费或者优惠服务

A.经营性人力资源服务机构

B.公共人力资源服务机构

C.个人

D.企业

点击查看答案
第9题
产权属于国家,从事生产、流通、服务等各种经营性活动,以营利为目的的独立核算单位是

A.国有企业

B.民营企业

C.三资企业

D.股份制企业

点击查看答案
第10题
张某和李某系西南某高校的学生,两人为男女朋友关系。2010年某日,热恋中的两人在无人的自习教室
内发生了亲密关系,而这一幕恰好被教室里的监控所拍摄记录。学校以张某和李某违反该校《大学学生行为守则》为由,依据该校《大学学分制学籍管理条例》作出了不授予对两人学士学位的决定。张某和李某不服,以学校为被告提起行政诉讼,法院认为高校不具有行政诉讼被告资格,裁定不予受理。

第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。

第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。

请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改