题目内容
（请给出正确答案）
A.对甲的申诉人民法院应予以支持，按照从旧兼从轻原则，甲无罪
B.对甲的申诉人民法院应予以支持，按照从新原则，甲无罪
C.对甲的申诉法院不能支持，因新刑法对已生效的判决没有溯及力
D.对甲的申诉法院不能支持，因缓刑期满，原判刑罚不再执行，改判无罪没有意义
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲因投机倒把被人民法院依法判处有期徒刑2年，缓期3年执行。若…”相关的问题
A.张某的外甥甲，2年前被人民法院判处剥夺政治权利3年，可以做张某的保证人
B.张某的妻子乙，没有固定工作和收入，可以做张某的保证人
C.张某的堂兄丙，3年前因盗窃罪被判处2年有期徒刑并在当地监狱服刑了2年，有固定的住处和收入，可以做张某的保证人
D.张某的表姐丁，因患病生活不能自理，可以做张某的保证人
A.乙2013年犯盗窃罪，2014年又犯故意伤害罪，2016年10月案发，法院在审理后，决定对乙之盗窃罪判处有期徒刑3年，故意伤害罪判处拘役，数罪并罚，决定只执行有期徒刑
B.丁于2013年实施非法吸收公众存款罪，2016年案发，法院决定判处其3年有期徒刑，同时决定禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事金融行业，期限为三年
C.丙因2014年通过信息网络对被害人实施侮辱，被害人2017年3月向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助
D.甲在2016年3月因犯贪污罪被羁押，2016年10月法院依法对其贪污罪判处死刑缓期执行，鉴于按照修正前刑法规定其行为有可能判处死刑立即执行，故决定按照修正后刑法规定判处其死缓，同时决定对该死缓适用终身监禁制度
A.甲在18周岁时因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑1年，甲可以免除报告
B.乙在18周岁时因抢劫罪被人民法院判处有期徒刑7年，乙可以免除报告义务
C.丙在19周岁时实施诈骗犯罪，后被判处有期徒刑3年，丙必须如实报告
D.丁在20周岁时实施抢劫犯罪，后被判处有期徒刑10年，其在出国出境时应当如实向有关单位报告
A.有期徒刑
B.罚金
C.没收财产
D.开除
A.①②
B.②④
C.①③
D.①④
A.甲因犯侵占罪被判处管制1年
B.乙1995年4月因犯走私淫秽物品罪被判处2年有期徒刑，1997年5月刑满释放。2001年10月因为犯重大责任事故罪被依法判处2年有期徒刑
C.丙2002年7月因犯重婚罪被判处2年有期徒刑，2004年7月刑满释放。2005年3月因犯侵占罪被判处2年有期徒刑
D.吸毒人员丁因无钱购买毒品，情急之下，趁人不备，公然夺取一位妇女的提包（包内财物价值3000元），被当场抓获，依法应当判处2年有期徒刑
党员犯罪，有下列情形之一的，应当给予开除党籍处分：(1)因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑(含宣告缓刑)的;(2)____;(3)因过失犯罪，被依法判处三年以上(不含三年)有期徒刑的。
A.甲在2011年年初因犯盗窃罪被羁押，现依法对其盗窃罪判处2年有期缓刑3年，判决同时还可以对其适用三项禁止令
B.乙（1990年5月出生），2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年。2009年6月刑满释放。2011年2月因犯故意伤害罪被羁押，现依法对其故意伤害罪判处4年有期徒刑，则此案中被告人乙依法应成立累犯
C.丙（1993年6月5日出生），因参与抢劫团伙被依法羁押。2011年3月一审以抢劫罪被判处有期徒刑3年，丙随后以量刑过重为由提出上诉。二审法院经合议庭审查后，认为一审判决事实证据确实法律适用正确，于2011年5月裁定维持驳回上诉
D.丁于1998年因犯参加恐怖活动组织罪被判处有期徒刑4年。2011年6月其又犯领导黑社会性质组织罪。丁应成立特别累犯
A.法律与道德、纪律等规则有本质区别
B.法律由国家制定或认可
C.法庭的参与作为后盾，法律靠国家强制力保证实施，具有强制性
D.法律对全体社会成员具有普遍约束力
