题目内容
（请给出正确答案）
A.二审中对当事人依法提供的新的证据，法庭可以进行质证
B.二审中当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭无需进行质证
C.按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新证据，法庭可以进行质证
D.因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当进行质证
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于行政诉论二审、审判监督程序中证据的处理，下列表述正确的是…”相关的问题
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
A.告知当事人重新起诉
B.发回重审
C.指定其他法院重审
D.按照审判监督程序再审
A.被诉行政行为是依法当场作出的
B.属于政府信息公开案件的
C.案件涉及款额二千元以下的
D.按照审判监督程序再审的案件
A.各级人民法院院长对本院已经生效的判决，发现确有错误的，可以自行决定再审
B.上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决，发现确有错误的，有权提审
C.当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后3个月内提出
D.当事人申请再审，已生效的判决、裁定则停止执行
A.有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖，拒绝或者妨碍调查、执行的
B.伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的
C.指使、蒲买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的
D.隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的
E.以欺癣、胁迫等非法手段使原告橄诉的
A.人民法院、人民检察院自己发现的错误案件
B.原判决、裁定认定事实上确有错误
C.原判决、裁定在适用法律上确有错误
D.严重违反法律规定的诉讼程序，影响对案件的正确裁判
A.人民法院应当自收到书面异议之日起三十日内审查
B.理由成立的，人民法院裁定中止对该标的的执行
C.案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理
D.案外人、当事人对裁定不服，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼
