认为政策不是由多数民众决定的而是少数优秀的精英制定出来的。这种观点是()。
A.有限理性决策模型
B.集团决策模型
C.精英决策模型
D.系统决策模型
A.有限理性决策模型
B.集团决策模型
C.精英决策模型
D.系统决策模型
阅读下面材料: 材料一 在世界历史的当前时刻,几乎每个国家都必须在有待抉择的生活方式之间进行挑选。这种挑选却不是惯常自由的挑选。 一种生活方式是以多数人的意志为基础的,它突出地表现在自由制政府、代议制度、自由选举、对个人自由的保障、言论和宗教信仰自由和免于政治压迫的自由。 一种生活方式则是以少数人的意志强加于多数人为基础的。它所依靠的是:恐惧和压迫,报纸和广播受到控制,事先安排好的选举和个人自由的压制。 材料二 我认为,美国的政策必须是支持自由国家人民抵抗少数武装分子,或外来压力的征服企图。 1947年美国总统致国会的咨文 回答: (1)这是哪个总统的咨文? (2)材料二中列举的"两种生活方式"指什么? (3)该咨文认为"两种生活方式"的主要区别在哪里?实际又是怎样? (4)材料二体现的政策叫什么?其本质和目的何在?
苏联繁荣的只是几项经济指标、少数部门,()极其落后。
A国防工业
B重工业
C航空航天
D与民众生活相关的
A.解决这个问题的国际方案不应当对那些不应对该问题负责任的国家造成负面影响。
B.自由贸易不是一项权利,而是国家之间协议的结果。
C.尊重一个国家的主权比保护物种灭绝更重要。
D.不消除偷猎活动,就不可能达到有效的保护。
1997年9月4日,胡丙利向宝丰县技术监督局递交行政赔偿申请书,要求宝丰县技术监督局赔偿其损失。同年10月23日宝丰县技术监督局作出了不予赔偿的决定。但该决定没有告知胡丙利的诉权及起诉期限。胡丙利收到该决定后不服,1998年2月23日向宝丰县人民法院提起行政赔偿诉讼,要求宝丰县技术监督局赔偿医疗费,误工费等各种费用共计3852.80元,宝丰县技术监督局以胡丙利与韩某打架行为不是在行使职权时发生的,而是在交纳罚款后发生的个人打架行为为由,不同意承担赔偿责任。
问题 1. 根据国宝赔偿法第十三条之规定:“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内依照本法第四章的规定给予赔偿,逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的,赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。”本案97年9月4日,原告提出赔偿申请,10月23日,被告作出了驳回原告赔偿申请的决定,而原告却于98年2月23日起诉,是否诉讼时效已届满?
问题 2. 宝丰县技术监督局以胡丙利与韩某打架行为不是在行使职权时发生的,而是在交纳罚款后发生的个人打架行为为由,不同意承担赔偿责任的理由是否成立?为什么?
问题3. 该案能不能向被告方收取诉讼费用?