![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的()
A.既可受理一审涉外案件,也可受理一审非涉外案件
B.审理案件组成合议庭时,均不可邀请陪审员参加
C.审理案件均须以开庭审理的方式进行
D.对案件所作出的判决均为生效判决
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_a.png)
A、既可受理一审涉外案件,也可受理一审非涉外案件
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.既可受理一审涉外案件,也可受理一审非涉外案件
B.审理案件组成合议庭时,均不可邀请陪审员参加
C.审理案件均须以开庭审理的方式进行
D.对案件所作出的判决均为生效判决
A、既可受理一审涉外案件,也可受理一审非涉外案件
A.甲公司诉乙公司侵犯商标权一案经湖北省丙市中级人民法院一审终结,后甲公司申请再审,湖北省高级人民法院发现该案中,审判员赵某收受乙公司一350克纯金小雕像,遂裁定再审,基于原审法院了解案件事实,于是,指令原审法院再审
B.李某诉王某房屋买卖合同纠纷一案经北京市西城区法院审理终结,判决生效后,王某发现西城区人民法院对本案没有管辖权,遂向北京市第一中级人民法院申请再审,北京市第一中级人民法院审查后决定指令由有管辖权的海淀区人民法院再审
C.工商银行某分行诉佳宇公司贷款纠纷一案经北京市第一中级人民法院审理终结,判决生效后,北京市人民检察院发现生效判决认定主要事实的证据是伪造的,遂向北京市高级人民法院提起抗诉,北京市高级人民法院审查后指令原审法院再审
D.贾某诉秦某侵权纠纷一案经甲市A区人民法院审理作出判决,当事人都没有上诉,判决生效。甲市中级人民法院发现该判决确有错误,指令A区人民法院再审
A.甲诉乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,甲提出证据证明乙伪造证据,主审法官曾接受乙的贿赂
B.甲与乙宅基地纠纷一案,区法院裁定驳回起诉。甲不服上诉至市中级人民法院,市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原裁定
C.甲下落不明满4年,甲的妻子向县法院申请宣告甲死亡。县法院依法定程序作出宣告甲死亡的判决
D.甲与乙合伙协议纠纷一案,经过区法院与市中级人民法院两审终审,甲申请再审后,法院维持原判决
A.市D区法院收到委托函件后,应当在5日内函复是否接受委托
B.市D区法院收到委托函件后,必须在15日内开始执行
C.市D区法院收到委托函件后15日内不执行的,A市B区法院可以请求C市中级法院指令C市D区法院执行
D.市D区法院执行完毕后,应当将执行结果及时函复A市中级人民法院
A.甲区人民法院
B.乙区人民法院
C.丙区人民法院
D.市中级人民法院
A.区法院应当将案件移送给C区法院审理
B.由B区法院继续审理
C.区法院应当将案件报送A市中级人民法院,由中级人民法院审理
D.区法院应当和C区法院协商,协商不成的,报送A市中级人民法院指定管辖
A.陈洪基于与陈涛之间的养父子关系,诉至法院要求陈涛支付赡养费,陈涛对与陈洪之间的养父子关系表示承认,但认为自己已尽到相应的赡养义务,对养父子关系陈洪无需举证
B.丙公司与丁公司合同纠纷一案诉讼过程中,为了与丁公司达成和解协议,丙公司作出了对案件事实的认可,如果和解不成,该认可所涉及的事实可以作为认定案件事实的依据
C.赵某与孙某合伙协议纠纷一案诉讼过程中,赵某要求孙某支付自己应得的利润,但未提供证据证明自己的主张,此时,法院不应支持赵某的主张,除非孙某认可
D.甲公司与乙公司货款纠纷一案诉讼过程中,如果乙公司有证据证明其作出的承认是在重大误解情况下作出的,并且与案件事实不符合,乙公司如在法庭辩论终结前撤回承认的,甲公司应对该事实承担举证责任
A.区法院
B.区法院
C.区法院
D.甲市中级人民法院
A.违反了当事人诉讼权利平等原则
B.违反了辩论原则
C.违反了合议制度
D.违反了回避制度
A.应当在3月10日交付货款,保证自己不构成违约
B.行使同时履行抗辩权
C.行使先诉抗辩权
D.行使不安抗辩权