第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
A.全市职业学校的学生的体重、每一个学生的体重
B.全市职业学校的学生、每一个学生
C.全市职业学校一年级的学生的体重、每一个一年级学生的体重
D.全市职业学校一年级的学生、每一个一年级学生
A.中职生应该按照“两种证书”(中等职业学校的学历证书和职业资格证书)的标准,完成在中等职业学校的学习任务。
B.在竞争激烈的市场就业环境中,中职生的优势不是学历,而是实践力。
C.“证”是求职就业的“入场券”,“证”是具有实力,能胜任岗位的标志,“取证”是增强就业竞争力的手段。如果能在毕业前多拿几个证书,就会就业。
D.取证急需要投资,又需要投入相当的精力和时间,所以多取证不等于乱取证。
A.开展耕读教育
B.在县城和中心镇新建改扩建一-批高中和中等职业学校
C.推进县域内义务教育学校校长教师交流轮岗
D.全面推行义务教育阶段教师“县管校聘”
A.最夫兰调星理论
B.公共关展事件
C.适用研究
D.以网电省高与过程酒包事件方例