案情:在法庭上,原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元,至今未还,请求法院判令
问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定
“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?
(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于
2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?
问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定
“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?
(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于
2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?
A.必要共同诉讼的共同被告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
A.无独立请求权的第三人
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.必要共同诉讼的共同被告
经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中,李某对法院的审理不满,未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案,并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后,李某又以同样的事实和理由向法院起诉,法院不予受理。
问题:
1.哪个法院对此案有管辖权?
2.甲县人民法院的移送是否正确?
3.A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?
4.甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?
5.甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?
6.甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?
A.王某是有独立请求权的第三人,开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭
B.韩某是原告的法定诉讼代理人,无正当理由拒不到庭
C.张某是有独立请求权第三人的法定诉讼代理人,无正当理由拒不到庭
D.李某是被告的法定代理人,无正当理由拒不到庭
车上乘客中途下车被撞死的保险索赔案
[案情简介]
某年5月20日上午,张某驾驶车主王某所有的由某保险公司承保的上海大客车,在距高速公路入口约1公里处,因车辆出现故障而将车停靠于路边,车身有1/3在行车道上。在司机处理发电机故障时,有部分乘客下车方便,其中乘客李某在下车后,从车的前面横穿马路,被后方驶来的一河南客车当场撞死,造成事故。此事故经过当地交警部门的处理后,认定死者李某违章横穿马路是导致此次事故的主要原因,李某负主要责任;张某违章停车是导致此次事故的间接原因,应负次要责任;河南客车方超速行驶也负次要责任;张某及河南客车方分别承担本次事故赔偿费用20%。事故处理完结后,王某持交警部门出具的相关手续和《机动车辆损失保险合同》及其《第三者责任保险合同》、《车上责任险合同》等材料到承保公司索赔,但遭到保险公司的拒绝。
触电案例:
2007年3月15日,某供电公司在10kV线路巡视中,发现某村村民张某,在10kV线路保护区内建设两层住宅楼,当场进行劝阻,并向房主下达了《安全隐患通知书》。房主未听劝阻,也拒绝在《安全隐患通知书》上签字。3月19日15时,施工人员邓某遭高压电击,从二楼顶摔落地面,造成左颞顶部颅骨骨折,硬外膜血肿伴右侧肌力减退。涉案10kV线路产权属该供电公司,现场测量10kV裸体导线对楼顶距离1.78m,房主张某建房承包给李某的建筑队,邓某与李某是雇佣关系,每天支付工资30元。邓某向法院起诉,要求施工建筑队队长李某、房主张某、某供电公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后期护理费、交通费等共计98148元及后续治疗费。
1.三被告各应承担什么责任?为什么?
2.原告自己有没有过错?是否应该承担责任,为什么?
A.维持被告处罚决定
B.变更被告处罚决定
C.撤销被告处罚决定
D.裁定驳回原告起诉
A.为查明李某在饭店殴打张某的案情,经县公安局治安大队长批准,民警小吴开具了调取证据通知书,到饭店调取视频监控录像
B.由于失主赵某提供了被盗的其新买自行车的发票,能够认定自行车的价值,公安机关可以不对自行车进行价格鉴证
C.民警王某于9月2日将涉案管制刀具扣押,9月4日将扣押的管制刀具移交涉案财物管理人员
D.10月2日,群众举报陈某有赌博行为。民警小赵调查时发现陈某于同年3月有赌博行为,之后没有再参加赌博。于是小赵报经派出所长批准,予以结案
窃电案例:
2004年6月,某供电公司在检查用户用电情况时,发现某宾馆计费的三相四线电能表的表尾铅封有伪造痕迹,且打开该电能表表尾盖,发现其一相电压虚接,用电检查人员现场判定该用户窃电,取证后立即向该宾馆下达《违约用电、窃电通知书》,并对其中止供电。该宾馆负责人对供电公司的检查行为不予配合,并拒绝在通知书上签字。停电两周后,该宾馆负责人向供电公司递交“恢复供电申请”,并补交了电费,承担了违约使用电费,供电公司即对宾馆恢复了供电。但2004年7月,宾馆以供电公司违法停电给宾馆造成了经济损失为由,向当地人民法院提起诉讼,请求判令供电公司承担赔偿责任。(原告诉称:供电公司在用电检查时以发现电压虚接,即认为原告窃电,证据不足。被告停止供电的行为违法,原告补交电费和承担违约使用电费的理由是为了恢复用电,请求法院判决被告为原告恢复名誉、退还已承担的违约使用电费,赔偿因停电造成的经济损失。)
1.作为用电检查人员你认为该宾馆是否存有窃电行为?
2.你将以什么理由向法院进行抗诉?
A.被告
B.证人
C.无独立请求权的第三人
D.有独立请求权的第三人
B.不存在
C.不能确定
D.以上均不正确
作出上题选择的法律依据()。A.工商所的行为是其职权范围的行政行为,其有权决定申请通过时间。
B.工商所的行为虽然不存在违法行为,但是其明确违反了《行政许可法》便民原则。
C.不能确定
D.以上均不正确
符合法定条件、标准的,申请人有依法取得行政许可的平等权利,行政机关不得歧视该表述是否正确()。A.正确
B.不正确
C.不能确定
D.以上选项均不正确
公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有()权利。A.陈述权
B.请求权
C.两者均正确
D.以上选项均不正确
实施行政许可应遵循便民原则,应该做到()。A.提高办事效率
B.提供优质服务
C.两者均正确
D.以上均不正确
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!