题目内容
（请给出正确答案）
A.乙:丁是案犯。丙:如果我作案，那么丁是主犯。丁:作案的不是我，四个口供中只有一个
B.是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的
C.说假话的是甲，作案的是乙
D.说假话的是丁，作案的是丙和丁
E.说假话的是乙，作案的是丙
F.说假话的是丙，作案的是丙
答案
B、是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下…”相关的问题
A.说真话的是甲和丙。
B.说真话的是甲和丁。
C.说真话的是乙和丙。
D.说真话的是乙和丁。
E.说真话的是丙和丁。
A.说真话的是甲和丙。
B.说真话的是甲和丁。
C.说真话的是乙和丙。
D.说真话的是乙和丁。
E.说真话的是丁和丙。
A．甲偷。
B．乙偷。
C．丙偷。
D．丁偷。
在一起盗窃案件中，甲、乙、丙(16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物，并销赃挥霍殆尽；在审理该案的过程中，被害人赵某提起了附带民事诉讼，请问，根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，赵某可以将()列为附带民事诉讼的被告。
A、作为这起共同盗窃案件主犯的甲
B、因系胁从犯且情节轻微，被检察机关决定不起诉的乙
C、丙的父亲
D、如果被害人赵某将甲、乙.丙(包括丙的父亲)三人列为被告，则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告，否则不符合起诉条件
A.犯罪嫌疑人甲因盗窃被判处有期徒刑2年，释放后第三年又犯故意伤害罪
B.犯罪嫌疑人乙以自残办法逃避侦查
C.犯罪嫌疑人丙涉嫌抢夺罪羁押期限届满，需要继续侦查
D.犯罪嫌疑人丁是某盗窃集团的主犯
基于以下题干：
某珠宝店被窃。经过侦破，查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：
甲：“我没作案。”
乙：“丁就是罪犯。”
丙：“乙是盗窃珠宝的罪犯，因为我亲眼看见他卖出过这种珠宝。”
丁：“乙陷害我。”
现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么
A．甲是盗窃珠宝的罪犯。
B．乙是盗窃珠宝的罪犯。
C．丙是盗窃珠宝的罪犯。
D．丁是盗窃珠宝的罪犯。
A.如果甲将其住宅出售，则乙、丙、丁都享有优先购买权
B.如果乙试图将自己的住宅改作旅馆，须经甲、丙、丁的同意
C.甲、乙、丙、丁四人对一、二层间的楼板享有共有权
D.甲、乙、丙、丁四人对物业服务用房共同享有所有权
A.甲因涉嫌抢劫罪被拘传至公安机关的办案场所进行讯问，因甲涉嫌抢劫情节严重，在讯问过程中，可以加大对甲的讯问力度，不给予甲必要的休息时间
B.乙正在实施盗窃时被巡逻民警张某发现，民警张某对乙可以进行口头传唤，不需要出示人民警察证
C.丙因涉嫌强奸罪被公安机关传唤，传唤持续的时间不得超过12小时
D.丁因涉嫌诈骗罪被公安机关传唤，公安机关不得以连续传唤的形式变相拘禁丁
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
A.甲是一起吸毒案件的证人，公安民警在办理该吸毒案件时，需要询问甲案发时有关情况，通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀，即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查，乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中，辩护人对丙的证言有异议，人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全，丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民，是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问，应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
A.甲县公安局在乙县对犯罪嫌疑人李某执行拘留，押解李某回甲县的在途时间不计入拘留期限
B.乙在看守所以自伤、自残办法逃避侦查。因此，无论何种情况，均不得对乙取保候审
C.丙市办理一起恐怖活动犯罪案件，家住本市的某女性犯罪嫌疑人临产期已近，且可能毁灭有关证据。经本级公安机关负责人批准，可以指定居所监视居住
D.丁涉嫌危险驾驶罪，被取保候审后经多次传讯均无故不到案，虽然丁不可能被判处徒刑以上的刑罚，但公安机关仍可以提请检察机关批准逮捕丁
