首页 > 学历类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

对于某消费者王某来说,不管有多少个水果,始终愿意以一个苹果替代两个橘子,若苹果3元一个,橘子1元

一个,则()。

A.王某应该只买苹果

B.王某应该只买橘子

C.王某应该既买苹果又买橘子

D.王某应该既不买苹果也不买橘子

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“对于某消费者王某来说,不管有多少个水果,始终愿意以一个苹果替…”相关的问题
第1题
与张某婚姻关系存续期间,十几乎不过问张某工作,对于张某借钱一事并不知情,现在赵某诉至法院,要求王某承担债务,王某是否应当承担()

A.应当承担,因为债务为夫妻共同债务

B.不应当承担,因为某无固定职业,无还债能力

C.不应当承担,因为王某对此债务不知情

D.不应当承担,因为此债为张某个人债务

点击查看答案
第2题
一有限合伙企业经营状况良好,王某作为有限合伙人入伙,王某认缴的出资额为10万元,但是入伙时实际 缴付的出资额为5万元,对于王某入伙前的合伙企业债务的承担,下列说法正确的是()

A.王某承担连带无限责任

B.王某以10万元为限承担有限责任

C.王某以5万元为限承担有限责任

D.王某不承担责任

点击查看答案
第3题
2010年3月15日,村民王某在未领取采伐证的情况下擅自砍伐了自家林地里的30课树。这-违法事实于2012年5月10日被县林业局发现。对于县林业局应当如何处理王某,下列说法正确的是()。

A.没收违法砍伐的树木,也可处以与违法砍伐的树木等值的罚款

B.必须没收违法砍伐的树木并处一定数量的罚款

C.只能没收违法砍伐的树木

D.不应当处罚王某,因为本案已经超过了处罚时效

点击查看答案
第4题
使用“多行文字”命令书写的文字内容,不管有多少个段落,AutoCAD都将其视为一个整体进行编辑修改。()
点击查看答案
第5题
使用“多行文字”命令书写的文字内容,不管有多少个段落,AutoCAD2010都将其视为一个整体进行编辑修改。()
点击查看答案
第6题
下列情形中,构成生产、销售伪劣产品罪的有()。

A.个体医生某甲将医用限制性剧药“氯化琥珀胆碱注射液”冒充“硫酸卡那霉素注射液”销售,销售金额达20万元,同时造成数人死亡

B.王某以残次、废旧汽车零部件非法拼装车,冒充正品,准备销售,即被查获,货值总额达50万元

C.某企业生产的电热毯,质量不符合人身财产安全的国家标准,先后造成3名消费者触电死亡,5人受重伤

D.某企业生产的药品销路不好,因长期积压导致药品变质不能用,仍将其销售,销售额达15万元,但经鉴定,尚未足以严重危害人体健康

点击查看答案
第7题
下列情形中,构成生产、销售伪劣产品罪的有()。

A.个体医生甲将医用限制性用药“氯化琥珀胆碱注射液”冒充“硫酸卡纳霉素注射液”销售,销售金额达20万元,同时造成数人死亡

B.王某以残次、废旧汽车零部件非法拼装汽车,冒充正品,准备销售,即被查获,货值总额达50万元

C.某企业生产的电热毯,质量不符合人身财产安全的国家标准,先后造成3名消费者触电死亡、5人受重伤

D.某企业生产的药品销路不好,因长期积压导致药品变质不能用,但仍将其销售,销售额达15万元,但经鉴定,尚不足以严重危害人体健康

点击查看答案
第8题
王某以50元的价格从个体工商户刘某处购买了两瓶洗发水,尚未使用就发现是假冒产品,王某向市场监管部门投诉。经调查,刘某为了贪图便宜,明知道假冒的洗发水依然大批量购进并对外以真品销售。依据《消费者权益保护法》规定,请问王某可以要求增加赔偿的金额最高是多少()

A.100元

B.150元

C.450元

D.500元

点击查看答案
第9题
下列关于消费者需求升级的说法中,正确的是()

A.依靠买卖方之间价格信息不对等来赚差价是市场发展趋势

B.消费者对购房过程体验的要求越来越高

C.大众消费需求始终只有价格

D.对于未来的消费者来说,购房的过程体验并不重要

点击查看答案
第10题
王某为某研究所的高级研究员,2000年5月退休。退休后,王某没有停止科学研究,把自己的家作为办公
室继续从事研究工作,并聘请了两名助手小柳和小孙,做一些事务性的工作。2001年11月,王某完成了一项发明,并以个人的名义向中国专利局申请发明专利。2002年9月28日,王某的专利获得批准并公告。研究所得知消息后,认为该发明是王某使用工作期间积累的资料完成的,为职务发明,所以向专利局主张权利。王某不想同自己的单位对簿公堂,悄悄地将专利转让给同学吴某。而王某的助手小柳和小孙得知后,则表明在该发明上二人的贡献不可磨灭,该发明为共同发明,所以请求共享专利。在纠纷解决过程中发现:某公司正在生产相同的专利产品,但该公司在王某之前就研究出该项技术,只是没有申请专利。

问题:对于该项发明,研究所的主张是否有法律依据?为什么?王某的同学能否取得该专利权?为什么?王某的助手小柳和小孙的请求是否成立?为什么?某公司的行为是否构成侵权?

点击查看答案
第11题
甲电器销售公司的安装工人张某在为消费者李某安装空调的过程中,不慎从高处掉落安装工具,将游客王某砸成重伤。张某是乙公司的劳务派遣人员,此前曾多次发生类似小事故,甲公司曾要求乙公司另派他人,但乙公司最终未换人。下列选项正确的是()。

A.对王某的侵权责任应由张某承担,李某承担相应的责任

B.对王某的侵权责任应由甲公司承担,乙公司承担相应的责任

C.甲公司与乙公司应对王某承担连带侵权责任

D.甲公司、乙公司、李某因对王某承担连带侵权责任

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改