本地居民陈某乘坐地铁拒不接受安检,挡在安检入口与安检人员争执,引发现场秩序混乱。民警李某、胡某身着警服到场调查处理,认为陈某行为不构成犯罪且情节轻微,当场对陈某处以50元罚款。陈某不服,以民警执法时未出示人民警察证构成程序违法为由诉至法院,请求法院判决撤销该行政处罚决定。下列说法正确的是()。
A.陈某构成扰乱公共场所秩序的违反治安管理行为
B.民警可以对陈某当场处罚
C.陈某应当到指定银行缴纳罚款
D.民警身着警服对陈某处罚时未出示人民警察证,不构成程序违法
A.陈某构成扰乱公共场所秩序的违反治安管理行为
B.民警可以对陈某当场处罚
C.陈某应当到指定银行缴纳罚款
D.民警身着警服对陈某处罚时未出示人民警察证,不构成程序违法
A.排队候车,先下后上,主动为老、弱、病、残、孕及怀抱婴幼儿的乘客让座
B.不在公共交通工具内饮食、保持车厢和站内环境卫生,不向车外抛掷物品
C.在车厢内保持安静,不大声喧哗,不使用外放功能手机
D.乘坐地铁时主动配合地铁安检,不以地铁员工搞特殊,地铁员工着工装乘地铁时不占座位
A.提交年度工作报告
B.建立健全规章制度
C.完成设备校准
D.参加比对试验
2017年11月25日,甲(2003年11月26日出生)在公共汽车上将手伸进丙的衣袋偷东西,丙发现后立即抓住甲的手。甲的同伙乙(2000年12月5日出生)见状拔出甲随身携带的匕首刺向丙胸部。丙情急之下拉过乘客陈某的胳膊挡在自己前面,乙刺中陈某胳膊,致其轻伤,甲、乙趁乱逃离现场。后乙在前往公安机关投案途中,被公安机关抓获。到案后,乙如实说明全部情况。请根据上述材料,回答下列问题并说明理由:1)甲的行为应如何认定?2)乙的行为应如何认定?3)丙的行为应如何认定?4)本案中的犯罪分子具备哪些法定量刑情节及相应量刑情节的处理原则是什么?
A.5千元
B.1万元
C.2万元
D.3万元
A.甲致电某航空公司,谎称该公司某航班上被安放了炸弹,导致某航班紧急迫降
B.乙通过短信传播当地小学发生砍杀学生事件的谣言,导致大批学生家长涌向学校,学校教学活动被迫中断
C.丙看到国外发生疑似邮寄炭疽病毒进行恐怖袭击的新闻,遂用粉笔末冒充炭疽病毒向本市多个政府机关寄送,致使当地政府采取紧急防疫措施,严重扰乱社会秩序
D.丁在人流高峰期挤不上地铁,情急之下大喊:“有人拿刀砍人啦!快跑啊……”引发群体恐慌,致多人受伤入院治疗,地铁公司被迫紧急疏散乘客,地铁运输一度中断
A.李某所持护照资料页中出生日期项目栏有涂改
B.赵某持用其胞兄的港澳居民来往内地通行证
C.陈某所持的普通护照过期2天
D.张某有未了结的民事案件,人民法院决定不准其出境
A.24、72
B.18、72
C.24、48
D.18、48
A.C类以上(含C类)人才可凭码免费乘坐地铁
B.该码在地铁使用的是市民卡公司发行的地铁乘车码,相关票务处理规则保持不变
C.乘客使用人才码进出站时正常扣费,免费及补贴处理由市民卡公司负责完成
D.杭州人才码领取入口在支付宝APP