题目内容
（请给出正确答案）
A.如果认为仅通过实质性程序无法将认定层次的检查风险降至可接受的低水平，应当了解相关的内部控制
B.注册会计师应当了解所有与财务报告相关的控制
C.通常只有当询问、观察和检查程序结合在一起仍无法获得充分的证据时，注册会计师才考虑实施重新执行程序
D.重新执行程序专属于控制测试
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列关于了解内部控制和控制测试的说法中，错误的是（）。”相关的问题
A.注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性
B.了解内部控制包括评价控制的设计和确定控制是否有效运行
C.在测试控制运行有效性时，注册会计师需要抽取足够数量的交易进行检查或对多个不同时点进行观察
D.如果被审计单位在所审计期间内的不同时期使用了不同的控制，注册会计师应当考虑不同时期控制运行的有效性
A.自上而下的方法始于财务报表层次，以注册会计师对财务报告内部控制整体风险的了解开始
B.在识别重要账户、列报及其相关认定的过程中选择拟测试的控制
C.注册会计师在确定重要性水平之后应当识别重要账户、列报及其相关认定
D.注册会计师应当了解潜在错报的来源，以便选择拟测试的控制
A.如果认为仅通过实质性程序无法将认定层次的检查风险降至可接受的低水平，应当了解相关的内部控制
B.针对特别风险，应当了解与该风险相关的控制
C.当某重要业务流程有显著变化时，应当根据变化的性质及其对相关账户发生重大错报的影响程度，考虑是否需要对变化前后的业务都执行穿行测试
D.应当了解所有与财务报告相关的控制
A.注册会计师需要了解和评价的内部控制只是与财务报表审计有关的内部控制，并非被审计单位所有的内部控制
B.除非存在某些可以使控制得到一贯运行的自动化控制，否则注册会计师对控制的了解不足以测试控制运行的有效性
C.注册会计师对内部控制了解的深度包括评价控制的设计，并确定其是否得到执行，包括对控制是否得到一贯执行的测试
D.询问本身不足以评价控制的设计及确定其是否得到执行，注册会计师应将询问与其他风险评估程序结合使用
A.内部控制测评不能代替实质性测试
B.内部控制可能因经营环境、业务性质的改变而削弱或失效
C.内部控制可能因执行人员滥用职权而失效
D.设计和运行的内部控制在审计风险模型中，控制风险为零
A.注册会计师可能将具有高度估计不确定性的会计估计评估为特别风险
B.注册会计师应当了解与特别风险相关的内部控制
C.注册会计师应当将超出正常经营过程的重大关联方交易事项评估为存在特别风险
D.注册会计师应当了解并测试与特别风险相关的控制
A.从财务报表层次初步了解内部控制整体风险
B.识别重要账户、列报及其相关认定
C.识别、了解和测试企业层面控制
D.了解潜在错报的来源并识别相应的控制
A.在了解控制活动时，注册会计师应当重点考虑一项控制活动单独或连同其他控制活动，是否能够有效防止或发现并纠正重大错报
B.注册会计师对内部控制了解的深度主要是评价控制的设计而不是确定其是否得到执行
C.注册会计师了解内部控制后，对内部控制的评价不仅要确定设计是否合理而且要确定控制是否得到执行
D.财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境
A.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险，注册会计师应当就此类事项与治理层沟通
B.应当专门针对识别的特别风险实施实质性程序
C.注册会计师应当了解被审计单位是否针对特别风险设计和实施了控制
D.对于管理层应对特别风险的控制，无论是否信赖，都需要进行测试
（1）为什么会出现内部控制存在且被执行，注册会计师却认为东海科技公司控制可能运行无效？为什么？
（2）简述测试控制运行的有效性与确定控制是否得到执行两者联系和区别。
（3）在测试控制运行的有效性，注册会计师周琳还应当从哪些方面获取关于控制是否有效运行的审计证据？
A.可接受的审计风险是注册会计师可以判定的
B.固有风险是通过了解得出的
C.检查风险是符合性测试得出的(实质性测试)
D.控制风险是实质性测试得出的(符合性测试)
