以下节选自一篇文献。你认为是哪个部分摘录的共有401,571例经皮冠状动脉介入治疗(PCIs)被确认,其中377,096例是经血管造影引导的PCIs, 24,475例采用IVUS PCIs。表1展示了研究人群的基线特征。研究人群的平均年龄为64.3±0.02岁,其中占多数(88%)的患者,年龄为50岁;66%是男性,65%是白人()
A.方法学
B.结果
C.讨论
D.结论
结果
A.方法学
B.结果
C.讨论
D.结论
结果
A.文献阅读往往结合文献分类进行
B.重要文献要多读几遍,做好摘录与分析笔记
C.阅读全文是判断文献是否“有用”的主要手段
D.收集到的文献一般都应该阅读全文
A.描述性统计
B.推论性统计
C.描述性和推论性统计
D.均不是
A.将该综述文献的描述进行适当改写之后,融合那些新文献引证在你的论文当中
B.改写该综述文献的描述之后,将那些新文献和该综述文献一并引证在你的论文中
C.将这些新近文献找出来认真阅读,重新总结后加入你的论文,并进行规范引用
阅读下面一则材料,写一篇 800 字左右的议论文,谈谈你的看法。题目自拟。 我们的知识很有限,谁都愿意听听名人的指点,但这时就来了一个问题:听博识家的话好,还是听专门家的话好呢?解答似乎很容易:都好。自然都好;但我由历听了两家的种种指点以后,却觉得必须有相当的警戒。因为是:博识家的话多浅,专门家的话多悖的。 博识家的话多浅,意义自明,惟专门家的话多悖的事,还得加一点申说。他们的悖,未必悖在讲述他们的专门,是悖在倚专家之名,来论他所专门以外的事。社会上崇敬名人,于是以为名人的话就是名言,却忘记了他之所以得名是那一种学问或事业。名人被崇奉所诱惑,也忘记了自己之所以得名是那一种学问或事业,渐以为一切无不胜人,无所不谈,于是乎就悖起来了。其实,专门家除了他的专长之外,许多见识是往往不及博识家或常识者的。 ——节选自鲁迅《名人和名言》
A.本文节选自《庄子·逍遥游》,是该篇的开头部分,浓墨重彩地描绘出一幅大鲲变大鹏,大鹏扶摇直上九万里,从南海飞往北海的壮丽图景
B.在这篇文章中作者以雄奇的想象,塑造了鲲鹏的宏大形象
C.从节选部分看,大鹏这一形象至少具有以下特点:硕大无比,力大无穷,志存高远,善借长风
D.文章节选部分先后介绍大鹏的外形、活动,最后写它飞上高空后眼中的景象,每一层都贯穿着神奇、华丽、浪漫的描述,充满了浪漫主义色彩