甲的父母在共同遗嘱中表示,二人共有的某处房产由甲继承。甲父母去世前,该房由甲的姐姐乙借用,借用期未明确。2012年上半年,甲父母先后去世,甲一直未办理该房屋所有权变更登记,也未要求乙腾退。2015年下半年,甲因结婚要求乙腾退,乙拒绝搬出。对此,下列哪一选项是正确的()?
A.因未办理房屋所有权变更登记,甲无权要求乙搬出
B.因诉讼时效期间届满,甲的房屋腾退请求不受法律保护
C.乙系合法占有,甲无权要求其搬出
D.甲对该房屋享有物权请求权
A.因未办理房屋所有权变更登记,甲无权要求乙搬出
B.因诉讼时效期间届满,甲的房屋腾退请求不受法律保护
C.乙系合法占有,甲无权要求其搬出
D.甲对该房屋享有物权请求权
A.甲的前一遗嘱无效
B.甲的后一遗嘱无效
C.所有现金应归甲的两个子女所有
D.所有现金应归乙所有
A.应当由丙继承
B.应当由丁继承
C.应当由戊继承
D.无法确定继承人,应当由国家所有
A.王丽名下肥西的住宅
B.王丽名下位于政务区的一套写字楼
C.陈松名下和爷爷按份共有的一套高新区的住宅
D.陈国夫妻二人共同共有的车位
A.甲的前一遗嘱无效
B.甲的后一遗嘱无效
C.所有现金应归甲的两个子女所有
D.所有现金应归乙所有
A.应由乙承担赔偿责任
B.应由甲、乙承担连带责任
C.应由甲、乙分担责任,并由乙适当多负担
D.甲、乙二人共同共有该房屋
A.甲、乙均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪
B.甲、乙均成立故意伤害罪(致人死亡),属于共同犯罪
C.甲成立故意伤害罪(致人死亡),乙成立故意杀人罪(既遂),不属于共同犯罪
D.甲成立故意伤害罪(致人死亡),乙成立故意杀人罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同故意
A.甲与丁的合同无效
B.乙可以撤销甲与丁的合同有效
C.若丁最终取得该房屋所有权的,丙的房屋租赁合同依然有效
D.若丁最终取得该房屋所有权的,丁可以要求丙搬出该房屋
张某是甲县卷烟零售户,持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友,李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日,张某告诉李某第二天要去乙县拉货,要李某驾车运回来,李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天,张某乘坐李某的车到乙县,从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条,价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中,并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中,甲县烟草专卖局根据举报线索,会同相关部门对李某车辆进行拦截检查,查获张某从乙县购入的该批卷烟。
本案中,甲县烟草专卖局对李某应如何进行处罚?
A.甲
B.乙
C.丙
D.甲、乙共同
张某是甲县卷烟零售户,持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友,李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日,张某告诉李某第二天要去乙县拉货,要李某驾车运回来,李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天,张某乘坐李某的车到乙县,从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条,价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中,并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中,甲县烟草专卖局根据举报线索,会同相关部门对李某车辆进行拦截检查,查获张某从乙县购入的该批卷烟。
李某构成何种违法行为?并分析该违法行为的构成要件。
张某是甲县卷烟零售户,持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友,李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日,张某告诉李某第二天要去乙县拉货,要李某驾车运回来,李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天,张某乘坐李某的车到乙县,从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条,价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中,并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中,甲县烟草专卖局根据举报线索,会同相关部门对李某车辆进行拦截检查,查获张某从乙县购入的该批卷烟。
张某构成何种违法行为?其法律责任是什么,并说明原因。