A.机关事务管理部门于2022年7月,收回李某办公用房,并将其私人物品整理登记造册后暂存放于库房。
B.稽查局于2022年7月,收回李某办公用房,并将其私人物品整理登记造册后暂存放于库房。
C.机关事务管理部门于2022年8月,收回李某办公用房,并将其私人物品整理登记造册后暂存放于库房。
D.机关事务管理部门于2022年10月,收回李某办公用房,并通知李某取回其私人物品。
张某不服行政处罚决定,遂于2001年 10月15日向H区人民政府申请行政复议。 H区人民政府受埋后认为,严厉打击盗版活动是市委的决定,事关中国人世后的国际形象;在打击盔版活动的风头上,应当给违法的相对人更严厉的行政处罚,遂变更厂联合执法小组的行政处罚决定,做出 了吊销营业执照.罚款2.5万元的行政复议决定。
2001年10月25日,张呆接到了行政复议决定书。张某不服.遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼,以H区公安局、文化局、工商局、税务局为共同被告,H区人民法院经审查认为被告不合格.遂告知张某变更,张某不同意、11月15日,再次向区人民法院提起行政诉讼,区人民政府委托律师王某为诉讼代理人。在诉讼过程中,王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情,并将其作为询问笔录提交法庭。H区人民法院经审理后认为:当前正值中国人世,严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责,遂撤销了区人民政府的行政复议决定,做出 了吊销营业执照.罚款3万元的判决。张某不服H区人民法院的第一审判决,于法定时间内上诉到B市人民法院,B市人民法院没有开庭审理,仅就一审书面材料进行了审理,撤销原审判决,发回原审人民法院重审。
本案中的被告人是淮?法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据?
A.介绍信
B.协查函
C.证明
D.公函