首页 > 继续教育> 保险继续教育

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

赵欣是某寿险公司理赔部门的一名工作人员，由于一次马虎，给付理算时数额错误，虽然后来及时发现补救，最终没有给公司造成经济损失，但主管领导依然给她扣除本月奖金200元的惩罚。这种惩罚性的手段属于寿险公司常用约束手段中的()。

A.公司章程约束

B.合同约束

C.法律约束

D.监管约束

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“赵欣是某寿险公司理赔部门的一名工作人员，由于一次马虎，给付理…”相关的问题

第1题

2009年12月，姚某向寿险公司投保了定期寿险，保险金额为100万元，保险期间为5年，姚某选择分5年交纳保险费。保险合同生效后，姚某均按时交纳了保险费。2012年5月，姚某在实施抢劫过程中，被乱枪击中而死。姚某的家属向寿险公司提出理赔申请，则寿险公司应向姚某的家属()。

A.退还保险费

B.给付保险金100万元

C.退还该保险单的现金价值

D.支付0万元

点击查看答案

第2题

某寿险公司的理赔流程设置为扁平型流程，以下关于其优缺点的说法中，错误的是()。①签批权分散到离客户最近的人员身上，重结果胜于过程②如果作业标准不统一，考核不力，容易造成权力失控③可以有效的减少授权④层次多，沟通线路长

A.①②

B.①②③

C.③④

D.①②③④

点击查看答案

第3题

张某是甲寿险公司的一名专业代理人，以下能体现其遵守“专业胜任”基本行为规范的行为是()：①在执业前取得法定资格，即《保险代理从业人员资格证书》及《保险代理从业人员展业证书》;②认真参加所属机构组织的内部培训，掌握保险产品、合同等基础知识;③参加当地保监局组织的持续教育学习;④积极参加行业某寿险理财规划师资格考试，并通过网络了解最新的保险业动态。

A.①②③

B.②③④

C.①④

D.①②③④

点击查看答案

第4题

SA张某在门店布置物料，此时一名陌生人员表示自己为公司其他部门工作人员，向其索要相关客户办理合同信息，以下哪一项为正确处理方式（）

A.SA张某与同区域其他SA进行商议后，将客户信息打印后交付给该陌生人

B.SA张某谢绝陌生人员要求，要求其出示证件，并及时告知DSM及安全部，等待公司安排

C.SA张某要求陌生人员出示证件后，将客户信息交给了他

D.SA张某拨打DSM电话，电话多次拨打无人接听，SA直接将合同信息交给陌生人员，并要去陌生人员留下联系方式及工作证明照片

点击查看答案

第5题

某工程建设工程招标，因技术复杂，经行政监督局部批准，评标委员会成员的一名专家可以由招标人直接确定。以下四名人员中，可以被确定为评标委员会成员的是（）。

A.政府专家库中的赵某，教授级高工，在本工程行政监督部门就职

B.某科研机构中的钱某，研究员，从事本专业工作20年

C.本工程招标代理机构专家库中的孙某，高级工程师，在本工程招标代理机构就职

D.政府专家库中的李某，高级工程师，在招标人某部门就职

点击查看答案

第6题

齐某在北京市海淀区的某栋住宅楼2楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，齐某与朝阳区的通达装修公司签订房屋装修合同，由通达公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，通达公司的工作人员贺某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的赵小姐的脸严重划伤。赵小姐被送到医院紧急治疗后，马上委托律师与户主齐某以及通达公司的工作人员进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。赵小姐于是向人民法院提起诉讼。则下列关于双方当事人证明责任的说法正确的是：（）。

A.赵小姐应当对自己所受的损失举证证明

B.通达装修公司在举证不能的情况下，应承担诉讼法上的不利后果

C.通达装修公司否认侵权事实的，应当负责举证

D.本案属于证明责任倒置的情形，赵小姐无须承担证明责任

点击查看答案

第7题

下列构成职务侵占罪的行为是（）

A.某村民小组长利用职务之便，将村民小组集体财产非法占为己有，并且数额巨大

B.受聘在某外企担任业务主管的某校研究生，侵吞经手的货款11万元

C.国有公司派往中外合资企业担任副董事长把送给公司的价值8万元的礼品占为己有

D.保险公司的工作人员王某利用工作便利，编造莫须有的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金12万元归自己所有

点击查看答案

第8题

在寿险公司进行人力资源预测的方法中，（）采取的是这样一种操作步骤：首先由寿险公司的各个部门根据部门现状、历史经验体会以及未来的发展规划，预测部门在未来某段时期中的人力资源需求状况；然后由人力资源部门对各部门结果进行专门的分析和处理，最终得出企业的人力资源总体需求预测。

A.情景描述法

B.德尔菲法

C.经验判断法

D.问卷调查法

点击查看答案

第9题

被告人，赵某，男，45岁，2001年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年；卢某，男，42岁。被告人赵某系某建筑工程公司（私营公司）招聘的民工，在公司中负责看护施工现场存放的钢筋、水泥等建筑材料。卢某为无业人员，与赵某同乡。卢某见公司对施工现场的建筑材料使用情况审核松懈，管理不严，即产生窃取建筑材料贩卖牟利的念头，并与赵某商量，赵某同意提供帮助。2005年2月至3月期间，卢某利用赵某单独看管建筑材料的便利条件，于深夜将公司施工现场存放的价值5万元的建筑材料盗出，然后以低价卖给他人，得价款12000余元，二被告人各得赃款6000元。2005年3月21日，被告人卢某正在盗运公司钢筋时，被公司的一名项目经理发现，及时报案而案发。问：1）本案应当如何定罪？2）对卢某量刑时，作为量刑基准的数额应当是多少？为什么？3）本案应当如何对赵某量刑？

点击查看答案

第10题

赵某，男，某化学制品有限公司总经理，钱某，男，该公司保安部长。赵某因本公司产品在市场上价格走低销路不好而产生让保险公司承担损失的念头，于是在经过策划后，到保险公司为公司仓库里的价值八百万元化工产品办理了财产险。然后他指使钱某于某日深夜潜入仓库放火。结果导致除烧毁整个仓库及其中所有财物外，大火还烧毁仓库周边民房数间并造成三位附近居民在火灾中丧生。事故发生后，赵某单位获得保险公司先期给付的生产自救费用40万元，后保险公司在正式办理理赔手续时调查得知，事故系人为纵火所致，于是赵某、钱某被警方抓获归案。请根据刑法规定分析对赵某、钱某的行为应如何评价。

点击查看答案

营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）