如果结果不匹配，请 
更多“国际贸易惯例已经得到各国公认，因此它对于买卖双方都具有普遍的…”相关的问题
A.国际食品法典委员会(CAC)
B.经济合作与发展组织(OECD)
C.联合世界卫生组织(WHO)
D.联合国粮农组织(FAO)
20世纪70年代国际会计的研究中，悲观主义者的“国别会计”观的主要观点包括()
A 各国会计的差异是各国不同的经济、政治、社会、法律、文化等环境影响所形成，不可能协调一致
B 国际会计应该是世界上所有国家的会计和惯例的集合体
C 要制定一套世界性的完整的能为各国真正接受的会计准则是不可能的
D 国际会计研究的可以急务无不与跨国公司的经营活动的要求有关
1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付，1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后,即到该法国议付行议付。经审查，单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议.付行寄来的全套单据,买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。 根据国际贸易惯例，现问： 1.这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方？ 2.开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务？依据是什么？ 3.买方的损失如何得到补偿？
A．某演绎推理的推理形式正确但结论虚假，因此，它的前提一定虚假。
B．某演绎推理的推理形式不正确但前提真实，因此，它的结论一定虚假。
C．某演绎推理的结论虚假，因此，它的推理形式一定不正确，并且前提一定虚假。
D．某演绎推理的前提和结论都真实，因此，它的推理形式一定正确。
A.如果地球上的绿色植被特别是森林受到严重破坏，将使全球气候不可避免地出现温室效应。
B.只要有效地保护好地球上的绿色植被特别是森林，那么，即便工厂超量耗用由植物生成的燃料，也不会使全球的气候出现温室效应。
C.如果各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过了一定的限度，那就不可避免地使全球气候出现温室效应，除非全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护。
D.只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料控制在一定的限度内，就可使全球气候的温室效应避免出现。
