首页 > 学历类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

何某是犯罪嫌疑人贺某的辩护律师,在案件侦查终结前,何某向侦查机关提出贺某是精神病患者,不应当负刑事责任的证据。对何某的这一意见,侦查机关可以根据情况进行核实,并记录在案。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“何某是犯罪嫌疑人贺某的辩护律师,在案件侦查终结前,何某向侦查…”相关的问题
第1题
下列刑事诉讼中,关于委托辩护人的说法错误的是()。A.犯罪嫌疑人王某在被拘留期间,他的监护人、近亲

下列刑事诉讼中,关于委托辩护人的说法错误的是()。

A.犯罪嫌疑人王某在被拘留期间,他的监护人、近亲属可以代为委托辩护人

B.犯罪嫌疑人何某因为经济困难没有委托辩护人,可以向法律援助机构提出申请

C.犯罪嫌疑人在侦查期间要求委托辩护人,侦查机关可以不予批准

D.犯罪嫌疑人16周岁,没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护

点击查看答案
第2题
公安机关在案件侦查中,发现打砸多辆机动车的犯罪嫌疑人何某神情呆滞,精神恍惚。经鉴定,何某属于依
法不负刑事责任的精神病人。关于公安机关对此案的处理,下列哪一选项是正确的?

A.写出强制医疗意见书,移送检察院向法院提出强制医疗申请

B.撤销案件,将何某交付其亲属并要求其积极治疗

C.移送强制医疗机构对何某进行诊断评估

D.何某的亲属没有能力承担监护责任的,可以采取临时的保护性约束措施

点击查看答案
第3题
犯罪嫌疑人夏某因用水果刀将王某扎成重伤被甲县公安局依法执行逮捕。在侦查期间,夏某的家人提出夏某患有精神病,无刑事责任能力,甲县公安局决定聘请有专门知识的人对夏某进行精神病鉴定。下列说法错误的有()。

A.进行鉴定应当经甲县公安局局长批准,制作鉴定聘请书,并将鉴定意见告知夏某、王某

B.若鉴定夏某为精神病人,公安机关可以决定对夏某予以强制医疗

C.因对水果刀上的指纹鉴定时间较长,办案期限届满仍不能侦查终结,应当对夏某变更为取保候审或者监视居住

D.在法院一审时,经人民法院通知,鉴定人没有正当理由不出庭作证的,可以强制其出庭作证

点击查看答案
第4题
某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查,以公安局长张某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人王某、
李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中,王某聘请的律师钱某未与王某商量,独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作,孙某为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避,理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学,关系很好,后来上级公安机关作出了回避决定。本案经市检察院起诉至市法院,在审理期间,赵某提出书记员刘某原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员;王某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭,应当回避;李某提出陪审员林某相貌凶恶,语气严厉,不应参与案件的审判。审判长贾某当庭决定准许陈某回避,驳回赵某、李某的回避申请。

问题:本案回避程序有何违法之处?请说明理由。

点击查看答案
第5题
某县公安机关收到孙某控告何某对其强奸的材料,经审查后认为何某没有强奸的犯罪事实。县公安机关应当()

A.不予立案

B.要求孙某撤回控告

C.在侦查终结后移送检察院作不起诉决定

D.撤销案件

点击查看答案
第6题
某县公关机关收到孙某控告何某打伤其的材料,经审查后,认为何某没有伤害的犯罪事实,系孙某醉酒后自己撞伤,公安机关应如何处理?()

A.不予立案

B.要求孙某撤回告诉

C.撤销案件

D.侦查终结后移送人民检察院作出不起诉决定

点击查看答案
第7题
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是()。

A.王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

B.李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某

D.陈某盗窃案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

点击查看答案
第8题
1999年9月,某县一居民郑某家中发生了一起盗窃案。公安局经立案侦查后认为李某有重大嫌疑。侦查终结后,公安局
于1999年10月31日将案件移送至检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件,对犯罪嫌疑人进行了讯问,认为证据不足,遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日,公安局补侦完毕,再次移送起诉。检察院经审查,认为证据仍然不足以证明李某实施了盗窃行为,于2000年2月10日作出证据不足不起诉的决定,公开宣布,并于2月12日将不起诉决定送达公安局、犯罪嫌疑人李某、被害人郑某。县公安局认为不起诉决定不当,继续羁押李某,向上一级检察院提请复议,上级检察院维持了不起诉决定;郑某对不起诉决定不服,向人民法院提起诉讼,法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题:本案刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。
点击查看答案
第9题
律师提出会见下列哪些案件的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可?

A.王某和刘某、李某共同实施的危险国家安全犯罪

B. 黄某实施的数额巨大的贪污案

C. 崔某涉嫌参加恐怖性质组织案

D. 张某、赵某涉嫌的特别重大的贿赂犯罪案

点击查看答案
第10题
犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留,赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是()。

A.刘某会见赵某应当经侦查机关批准

B.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所必须无条件立即安排会见

C.刘某提出会见要求的,侦查机关应当在24小时内安排会见

D.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所无需查验侦查机关许可会见的决定文书

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改