题目内容
（请给出正确答案）
A.人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐人
B.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员
C.外国人
D.本法院的人民陪审员
答案
A、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“以下哪一类人员可以担任辩护人（）”相关的问题
A.参加采购活动4年前与供应商存在劳动关系
B.参加采购活动2年前是供应商的控股股东或者实际控制人
C.与供应商的法定代表人以前是夫妻，但已经解除婚姻关系
D.参加采购活动5年前担任供应商的董事、监事
犯罪嫌疑人马林，男，1986年3月6日出生；吕阳，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，马林与吕阳一起去县城里的网吧。二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板田云发生激烈争执，被田云推搡了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员中6人死亡、17人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。吕阳的父亲吕森请求会见吕阳，并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知马林和吕阳有权委托辩护人。吕阳委托其叔叔吕鹏（某公司职员，中专学历）担任其辩护人，马林表示不委托辩护人。吕鹏经检察院许可，会见了吕阳，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，吕鹏经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人吕阳，会见时人民法院派员在场。马林仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但马林拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人吕阳死刑，剥夺政治权利终身，被告人马林死刑，缓期两年执行。 （1）本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。 （2）本案中检察院进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。 （3）本案中法院进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。
A.乙在辩护中得知甲的目的是杀死被害人，对此情况有权予以保密
B.乙帮助甲毁灭证据，应当由办理甲案件的公安机关对乙涉嫌犯罪的案件立案侦查
C.乙可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况
D.乙持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见甲，看守所应当及时安排会见，保证乙48小时内见到甲
