根据《银行函证及回函工作操作指引》,对银行询证函(格式一)“备注”栏,如不存在按照《银行函证及回函工作操作指引》无需在其中列示说明的信息,也不存在注册会计师或被审计单位认为需要备注说明的信息,则应当填写()。
A.留白
B.填写“无”
C.用斜线划掉
A.留白
B.填写“无”
C.用斜线划掉
A.3个工作日
B.5个工作日
C.7个工作日
D.10个工作日
(1)对于账面余额存在差异的银行账户,A注册会计师获取了银行存款余额调节表,检査了调节表中的加计数是否正确,并检查了调节后的银行存款日记账余额与银行对账账单余额是否一致,据此认可了银行存款余额调节表。
(2)因对甲公司管理层提供的银行对账单的真实性存在有疑虑,A注册会计师在出纳陪同下前往银行获取银行对账单,在银行柜台人员打印对账单时,A注册会计师前往该银行其他部门实施了银行函证
(3)甲公司有一笔2015年10月存入的期限两年的大额定期存款。A注册会计师在2015年度财务报表审计中检查了开户证实书原件并实施了函证结果满意因此,未在2016年度审计中实施审计程序。
(4)为测试银行账户交易入账的真实性,A注册会计师在验证银行对账单的真实性后,从银行存款日记账中选取样本与银行对账单进行核对,并检查了支持性文件,结果满意
(5)乙银行在银行询证函回函中注明:“接收人不能依赖函证中的信息。”A注册会计师认为该条款不影响回函的可靠性,认可了回函结果
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由
(1)2019年12月30日,A注册会计师对甲公司的库存现金实施了突击监盘,并与当日现金日记账余额核对一致,出纳表示12月31日发生的现金交易金额很小,A注册会计师认为交易金额低于明显微小错报临界值,不再实施其他审计程序。
(2)A注册会计师对甲公司人民币结算账户的完整性存有疑虑,A注册会计师与甲公司出纳员一同前往甲公司基本存款账户开户行,由出纳员查询并打印《已开立银行结算账户清单》,A注册会计师亲自到银行柜台对银行存款及往来信息进行函证。
(3)A注册会计师按照甲公司的账面余额记录就甲公司存放于X银行的银行存款及往来的重要信息向X银行寄发了询证函,收到X银行寄回的银行存款证明,其金额与甲公司的账面余额记录一致,注册会计师认为函证结果满意。
(4)A注册会计师了解到甲公司每月对25个银行账户编制银行存款余额调节表,为测试该项控制运行的有效性,A注册会计师抽取了其中的25个样本进行测试,结果满意。
(5)A注册会计师以甲公司的名义向银行寄发了询证函,并要求银行在收到询证函之日起10个工作日内,将回函直接寄至会计师事务所。
(6)为验证银行账户交易入账的完整性,A注册会计师在检验银行对账单的真实性后,从银行存款日记账选取样本追查至银行对账单,结果满意。
要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A.以A公司的名义寄发银行询证函
B.除余额为零的银行存款账户以外,必须对A公司所有银行存款账户实施函证程序
C.由A公司代为填写银行询证函后,交由注册会计师直接发出并回收
D.如果银行询证函回函结果表明没有差异,则可以认定银行存款余额是正确的