如果结果不匹配，请 
更多“评审现场，如果采购人代表不满意评审结果，评审专家应立马进行调…”相关的问题
A.评审专家对本单位的采购项目只能作为采购人代表参加
B.评审专家参加本单位项目评审，应被选为评标组长
C.评标委员会中评审专家不得少于总人数的三分之二
D.采购预算金额为1200万元的采购项目，评标委员会可以由4名评审专家和1名采购人代表组成
A.按询价文件要求进行评审
B.停止评审
C.与采购代表协商，现场修改询价文件后继续评审
D.带评审文件离场并向当地财政部门举报
A.维护评审现场纪律
B.不得向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组的评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明
C.可以介绍政府采购相关政策法规
D.可以根据评审委员会的要求解释采购文件
E.自行修改评审中出现的畸高、畸低重大差异评分
A.政府采购评审专家蔡某说，使用综合评分法的采购项目，如果参加投标的只有三家投标人，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，可以按多家投标人计算
B.政府采购评审专家朱某说，使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按投标先后顺序，由最先提交投标文件的投标人获得中标人推荐资格
C.政府采购评审专家万某说，使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格
D.政府采购评审专家周某说，使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品目通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按家投标人计算，评审后服价最低的同品牌投标人获得中标人推荐资格
A.投标截止前，透露已获取招标文件的潜在投标人名称、数量
B.评审结束后，对外公开从投标文件中获取的信息
C.泄露和非法利用获悉的评审情况和评审结果
D.与供应商、评审专家串通
A.招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购改策
B.招标文件、资格预审文件的内容不得违反公开透明、公平竞争。公正和诚实信用原则
C.如果招标文件、资格预审文件的内容违反国家强制性标，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的，应当修改招标件或者资格预审文件后，重新评审
D.如果招标文件，资格预审文件的内容违反国家强制性标准，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的，应当修改招标文件或者资格预审文件后，顺延公告时间
A.评审过程中,询问采购人的采购意向
B.对未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理后,未告知供应商
C.磋商文件内容违反国家有关强制性规定的,磋商小组停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况
D.对未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理
