题目内容
（请给出正确答案）
A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
B.以绑架罪和故意杀人罪并罚
C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断
D.以绑架罪处罚
答案
D、以绑架罪处罚
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“齐某很想出国，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友吕某之子小…”相关的问题
A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
B.以绑架罪和故意杀人罪并罚
C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断
D.以绑架罪定罪处罚
A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
B.以绑架罪和故意杀人罪并罚
C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断
D.以绑架罪定罪处罚
A.甲、乙二人在聚会时酒后发生争执，乙将手中酒瓶砸向甲的头部，将甲打成轻伤
B.王某在杜某的生日宴会上，趁众人不注意时将杜某刚收到的生日礼物（一部价值4000元的苹果手机）偷走，杜某报案后，王某被公安机关抓获
C.3年前，李某因盗窃罪被判处2年有期徒刑，现李某又因家庭矛盾将自己的岳父打成轻伤
D.某日深夜，华某开车经过一个十字路口时因闯红灯将一老人撞倒在地，后逃逸致老人未得到及时救治而死亡
A.葛某，男，26周岁。某日酒后到一西瓜摊前，让老板为其挑选一个10斤重的西瓜，以市场价四分之一的价格付钱，并警告老板如果不卖就找人砸他摊子，瓜摊老板只好卖给他
B.闫某，男，31周岁。某日拦住放学回家的马某等人，让他们购买其贩来的笔记本，并称如果他们不买就教训他们，马某等人只得每人买了5本
C.乔某，男，35周岁。某日深夜其和几位朋友打完牌后，到一家餐馆吃宵夜，但因时间太晩餐馆已打烽，乔某等人便猛击餐馆门，并高呼如果不开门就砸玻璃，老板无奈只好开门并为其点火做饭
D.邱某，男，32周岁，某发廊老板。某日听岀在其发廊理发的张某是外地口音，便要求给张某做全身按摩，张某拒绝，邱某便上前将张某推倒，张某害怕，遂让邱某给自己做了全身按摩
A.是不法分子的手段之一，通过用高额回报诱惑亲朋，目的是为了非法集资
B.是赵某实现自我价值的一种途径
C.是其亲朋将手中余钱进行投资管理的一种方法
D.赵某无奈之举
A.甲来到乙的店铺，要用1000元的价格购买价值1万元的海南黄花梨手串，乙不同意，甲即扇了乙一耳光并威胁要砸毁乙的店铺，乙无奈之下同意
B.甲因赌博欠下高额赌债，准备抢单身女性财物还债。某日，甲趁乙女不备抢走其挎包一个，内有现金5000元。事后有证据证明甲抢包时身上带了一把自制火药枪准备使用，但实际上未向乙女出示
C.甲在路边捡到一部定制的Vorta手机。一日，失主乙发现甲用的正是自己丢失的手机，遂揪住甲不放手要求返还，甲用拳头将乙打倒在地后，扬长而去
D.甲在火车上遇到邻座的乙，两人聊得火热，甲从乙口中得知乙携带5万元现金去进货，遂生歹念，趁乙不备将麻醉药品放入饮料中让乙喝下，待乙沉睡后将乙携带的5万元现金拿走
A.张某的行为构成放任动物恐吓他人的违法行为
B.张某的行为构成私自开拆他人邮件的违法行为
C.对张某的两种不同违法行为进行处罚，应分别决定，合并执行
D.对张某的两种不同违法行为，应从一重处罚
下列说法正确的是？（）
A．李与贾是高中同学，高中毕业之后有十多年后没有见面。某日在北京偶遇，两人均特别激动，李某一拳打向贾某以示哥们情谊，不料贾某随即倒地昏迷不醒，在被送往医院的途中死亡。经法医鉴定，贾某患有严重的脾肿大。李某从来没有听说过贾某患有这种疾病，李某的行为与贾某的死亡之间不存在因果关系
B．高某花5000元新买的手机被一个小男孩宋某偷了，高某当场发现并追赶，在抓住宋某以后，宋某丝毫没有悔改之意，并趁高某不注意欲挣脱逃走，高某一气之下把宋某推到河中。宋某不会游泳，向高某呼救。高某是省二级游泳运动员，心想本来就是宋某偷东西在先，自己是受害者，于是没有对宋某进行施救，宋某最终溺水身亡。高某的行为与宋某的死亡之间具有刑法上的因果关系
C．王某与辛某积怨已久，王某经暗地调查得知辛某患有严重的心脏病。某日王某当众侮骂辛某，辛某受到刺激，心脏病发当场死亡。由于辛某是特殊体质，故王某的行为与辛某的死亡之间不具有刑法上的因果关系
D．刘某扒窃了田某的钱包后夺路狂奔，田某在其后紧追不舍，刘某慌不择路，撞在了停在路边的挖掘机上，身受重伤。田某的行为与刘某的重伤之间具有刑法上的因果关系
A.陈某构成抢劫罪，高某构成非法拘禁罪
B.二人成立共同犯罪
C.高某对被害人赵某的死亡不应承担刑事责任
D.二人不是共同犯罪，应分别定罪
