审计人员实施销售收入的截止测试,主要目的是发现()
A.当年度未入账销货
B.年底应收账款余额不正确
C.超额的销货折扣
D.未核准的销货退回
A.当年度未入账销货
B.年底应收账款余额不正确
C.超额的销货折扣
D.未核准的销货退回
注册会计师实施产品销售收入的截止测试,主要目的是发现()。
A.年底应收帐款余额不正确 B.当年度未入账销货
C.超额的销货折扣 D.未核准的销货退回
A.年底应收账款的真实性
B.是否存在过多的销货折扣
C.销售交易的入账时间是否正确
D.销货退回是否已经核准
A.年底应收账款的真实性
B.是否存在过多的销售折扣
C.销售业务的入账时间是否正确
D.销售退回是否已经核准
A.符合专业标准的要求
B.确定应收账款能否收回
C.证实应收账款账户余额的真实性、正确性,防止和发现错弊行为
D.判定客户入账的坏账损失是否恰当
A.实施分析性审查程序,比较过去两年相同月份的销售收入,特别是年未和年初的月份
B.确认年末对主要客户的应收账款的余额
C.运用详细审查测试工具,通过计算机重新处理本年度12月和下年度1月份的数据,以测定销售收入的记录是否正确
D.实行分析性审查,比较本年度12月份和下年度1月份主要产品的发运数量
(2012年)A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表。甲公司2011年12月31日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序,选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。
相关事项如下:
(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。
(2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。
(4)甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2011年12月末销售给Z公司的一批产
品,在2011年末尚未开具销售发票,Z公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。
(5)实施函证的1800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的余额合计950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证;对没有期后收款记录的450万元,检查了与这些余额相关的销售合同和
发票,未发现例外事项。
(6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实施进一步审计程序。
要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(1)根据以往年度审计结果,甲公司针对主要业务流程(包括销售与收款、采购与付款,以及生产与存货)的内部控制是有效的,因此A注册会计师决定在2015年度审计中将继续采用综合性审计方案。
(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据。
(3)甲公司2015年度无形资产为880万元,A注册会计师认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试。
(4)审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,对甲公司2015年11月30日的应收账款余额实施了函证程序,未发现差异。2015年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。
(5)审计项目组成员在实施实质性程序时发现被审计单位没有识别出的重大错报,表明内部控制存在重大缺陷,A注册会计师就这些缺陷与管理层和治理层进行了沟通。
要求:针对事项(1)至(5),简要说明A注册会计师或审计项目组成员的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄到会计师事务所,但甲公司客户x公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。
(2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时问,对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮件地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,收到电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误,审计项目组成员将电子邮件内容打印并归入审计工作底稿。
(4)甲公司客户乙公司的回函确认金额比甲公司账面余额少l50万元,甲公司销售部人员解释为:甲公司于2012年12月末卖给乙公司产品,2012年未开发票,乙公司未入账,A注册会计师认为解释合理,未实施其他审计程序。
(5)实施函证的l 800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的金额合计为950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证,对没有期后收款记录的450 万元检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。
(6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无需实施进一步审计程序。
对上述(1)一(6),逐项指出甲公司审计项目组做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。