题目内容
（请给出正确答案）
A.在本案中，丙够取得该电脑的质权
B.在本案中，丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权，对乙的份额不能取得质权
C.在本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D.在本案中，丁不能够取得该电脑的所有权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲乙两人共同出资购买一台笔记本电脑，其中甲出资1万元，乙出资…”相关的问题
A.甲乙之间就丙的电脑订立买卖合同
B.为了履行合同，甲将丙的电脑交给知情人乙
C.在未得到授权的情况下，丁以乙的名义，对戊表示想要购买一台摄像机，戊满口答应
D.戊将一台电脑卖给12岁的庚
A.乙和丙均不愿意购买，甲有权将出资转让给丁
B.乙和丙均不愿意购买，甲无权将出资转让给丁
C.乙和丙共同购买甲拟转让给丁的出资
D.由乙或丙购买甲拟转让给丁的出资
不属于共同拥有。
A．婚后出版，离婚后获得的出版费
B．家族共有企业
C．尚未分割的遗产
D．甲乙凑钱购买的数码相机
2006年3月，甲、乙、丙3个企业决定共同投资设立远方有限责任公司(以下简称远方公司)。发起人协议的部分内容如下：远方公司的注册资本拟定为3000万元人民币。其中甲以厂房设备折价1000万元出资；乙以现金800万元、非专利技术折价400万元出资(非高新技术)；丙以注册商标折价800万元出资。2006年4月1日远方公司正式登记成立，并进行了公告。同年5月，远方公司召开了一次股东会，并作出了如下决议：①认为公司监事会中的两名职工代表业务能力不行，决定由在职工中有影响力的李某和该市税务局张某来代替两人的位置；②决定各股东不按出资比例分配红利，而由三个股东平均分配；③决定发行公司债券1200万元，所募资金用于扩大生产经营和改善职工福利。
但不久，远方公司因经营决策发生重大失误很快陷入亏损。同年9月股东决定解散公司。在清算过程中发现公司董事赵某在清算期间曾同本公司进行过一次经营交易活动，但赵某表示这是经公司董事会同意的。
根据上述事实，回答下列问题：
（1）甲、乙、丙订立的发起人协议有什么不合法之处？
（2）2006年公司召开的股东会做出的决议①是否符合法律规定？并说明理由。
（3）2006年公司召开的股东会做出的决议②是否符合法律规定？并说明理由。
（4）2006年公司召开的股东会做出的决议③是否符合法律规定？并说明理由。
（5）赵某与远方公司的交易是否合法？并说明理由。
A.外方合营者以专利技术、机器设备出资应当经过评估
B.中方合营者甲公司场地使用权出资的作价金额应与取得同类场地使用权所应缴纳的使用费相同
C.外方合营者作为出资的专利技术，应当报审查批准机关批准
D.外方合营者的现金出资应当是外币现金
A.张某于2011年4月20日取得房屋所有权
B.李某仍然是房屋的所有权人
C.张某和王某之间的房屋买卖协议有效
D.王某已经取得了房屋的所有权
