A注册会计师对于收回的应收账款询证函回函进行分析后,做出的以下的审计建议中,恰当的是()。
A.对已经审计确认,但在审计报告日后回函不符且影响重大的应收款项,提请修正2008年度财务报表
B.对由于地址不详导致应收账款询证函退回的应收款项,全额计提坏账准备
C.对函证结果不符的应收账款,仍应进一步检查是否需按个别认定法计提坏账准备
D.对回函金额与函证金额不一致的应收款项,根据回函金额调整应收款项
A.对已经审计确认,但在审计报告日后回函不符且影响重大的应收款项,提请修正2008年度财务报表
B.对由于地址不详导致应收账款询证函退回的应收款项,全额计提坏账准备
C.对函证结果不符的应收账款,仍应进一步检查是否需按个别认定法计提坏账准备
D.对回函金额与函证金额不一致的应收款项,根据回函金额调整应收款项
A.询证函应以会计师事务所的名义寄发
B.消极式询证函,未收到回函则应重新寄发询证函
C.应收账款询证函可以作为催款信函
D.注册会计师应严格控制应收账款询证函的收发过程
A.上期函证发现较多的错报,实施了较多的其他的实质性程序,本期拟安排在期中后期函证,以便在期末安排更多的其他实质性程序
B.本期函证发现舞弊,注册会计师根据样本的错报金额,估算应收账款总额中可能出现的累计差错
C.对于收到的传真件回函,注册会计师与对方取得了电话联系确认了回函信息,并在工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位等信息
D.注册会计师向境外客户电子邮件的询证函并收到电子邮件的回复,注册会计师将电子邮件打印后归入审计工作底稿,未追加其他审计程序
对大额逾期应收账款如无法获取询证函回函,则注册会计师应()。
A.审查所审查期间应收账款回收情况
B.了解大额应收账款客户的信用情况
C.审查与销货有关的销货订单,发票,发运凭证等文件
D.提请被审计单位提高坏账准备提取比例
A.对应收账款的审计主要采用函证的方法来证实其余额的真实性、正确性
B.对于采用积极式函证未取得回函的,一般应发送二次乃至三次询证函,如仍未得到答复,注册会计师采用必要的替代程序
C.与银行存款函证一样,只能采取采用积极式,不能采用消极式
D.账龄长、金额较大的应收账款是注册会计师向债务人函证的主要对象
A.应收账款的固有风险和控制风险评估为低水平,注册会计师王某准备选择资产负债表前适当日期为函证截止日实施函证
B.考虑到重要性和审计成本的原因,注册会计师并未对所有的应收账款进行函证
C.注册会计师王某对预计差错率较低,且确信对方能认真对待询证函的采用了否定式函证
D.注册会计师王某收到的回函有的采用信件,有的采用传真等各种方式,最后统计的回函为100%,王某认为已经取得了充分适当的审计证据,准备确认应收账款
(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄到会计师事务所,但甲公司客户x公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。
(2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时问,对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮件地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,收到电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误,审计项目组成员将电子邮件内容打印并归入审计工作底稿。
(4)甲公司客户乙公司的回函确认金额比甲公司账面余额少l50万元,甲公司销售部人员解释为:甲公司于2012年12月末卖给乙公司产品,2012年未开发票,乙公司未入账,A注册会计师认为解释合理,未实施其他审计程序。
(5)实施函证的l 800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的金额合计为950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证,对没有期后收款记录的450 万元检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。
(6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无需实施进一步审计程序。
对上述(1)一(6),逐项指出甲公司审计项目组做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
A.债务人已于函证日前付款,而被审计单位在函证日前尚未收到款项
B.被审计单位已发出商品,但货物在途,询证函早于货物送达客户
C.货物已送达债务人,但债务人尚未收到询证函
D.债务人要求退货
(2012年)A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表。甲公司2011年12月31日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序,选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。
相关事项如下:
(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。
(2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。
(4)甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2011年12月末销售给Z公司的一批产
品,在2011年末尚未开具销售发票,Z公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。
(5)实施函证的1800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的余额合计950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证;对没有期后收款记录的450万元,检查了与这些余额相关的销售合同和
发票,未发现例外事项。
(6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实施进一步审计程序。
要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。