如果结果不匹配，请 
更多“根据专家库相关成员的论证意见，项目申请单位应在3个工作日内完…”相关的问题
A.参与评标工作
B.为技术复杂、专业性强或者有特殊要求的项目提供评价、论证、咨询等服务
C.为有关行政主管部门决策
D.解决评标中出现的争端、技术难题或有关纠纷等提供咨询服务
A.进口产品论证的专家组一般应由5名以上（需单数）非本单位并熟悉该产品的专家组成
B.特殊项目，经过专家论证认为确需在采购文件中指明相关产品品牌的，可以指定3个以上品牌，且品牌之间应具有可比性
C.采购预算金额达到300万元以上（含）的项目采购文件在公开发布或出售前，原则上应先咨询评审专家意见，或在浙江政府采购网上公开征求潜在供应商意见
D.采购响应截止时间止及评审期间，有效供应商只有2家的，如采购文件经评审专家论证且当场出具了“供应商资格条件和项目技术指标等没有歧视性和倾向性”意见的，同时采购信息已在省级以上政府采购指定媒体和当地主流媒体公告，采购文件的发售和截止时间符合法定或本文件规定的，可以按原采购方式继续进行采购活动
A.采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。
B.评标委员会成员人数应当为单数。
C.釆购人必须从省级以上财政部门设立的政府釆购评审专家库中，通过随机方式抽取评审专家。
D.评标委员会成员名单在评标结果公告前应当保密。
A.地(市)
B.区
C.县
D.外省
A.向投标人泄漏相关评标工作中应当保密的技术经济资料和信息的
B.评标专家工作单位变动或联系方法发生变更又不及时更新相关信息造成不良后果的
C.收受投标人财物或按受相关当事人请吃和娱乐活动的
D.对依法应当否决的投标不提出否决意见的
A.评标委员会成员应为5人以上单数，如本地专家库该类型专家不足，聘请外地评标专家难以保证如期开标的，经同级人民政府财政部门批准，可以适当减少人数，但最少不得少于3人
B.采购预算在300万元以上、技术复杂的项目，评标委员会成员至少应有七人
C.招标单位工作人员不得作为评标委员会成员
D.技术复杂、专业性极强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评标专家的，经设区的市、自治州以上人民政府财政部门同意，可以采取选择性方式确定评标专家
A.论证意见为通过的，施工单位严格按照专项方案组织实施
B.论证意见为修改后通过的，施工单位应当根据论证审查报告中专家论证意见修改完善专项方案，修改完善后的专项方案经项目总监审核后方可组织实施
C.论证意见为不通过的，施工单位应当依据论证审查报告的专家论证意见重新进行专项方案编制，并组织专家论证，重新论证专家原则上由原论证专家担任
D.论证审查报告形成后，专家组应签字确认，并对论证审查报告负责。同时，当场向参会各方宣读论证审查报告，并移交施工单位
A.1
B.3
C.5
D.7
A.根据最新政策修改项目章程
B.带领团队修改商业论证
C.项目已经启动，不受商业论证的影响
D.向发起人反映该问题
