吴某在自己小区定点投喂小区流浪猫。黄某是小区业主,一日傍晚牵狗遛弯,狗与吴某投喂的流浪猫起冲突,黄某因此被猫抓伤。黄某前往疾控中心注射预防针,产生了1000多元的费用。双方因此产生纠纷。本案中,以下法律观点正确的有()
A.因流浪猫对黄某造成伤害的经济损失金额由吴某承担举证责任
B.吴某因定点投喂流浪猫故对猫抓伤黄某应承担侵权的民事责任
C.黄某有因流浪猫抓伤自己,侵犯其身体权、健康权负有举证责任
D.黄某可以通过人民调解、仲裁、法庭调解等非诉讼方式解决纠纷
A.因流浪猫对黄某造成伤害的经济损失金额由吴某承担举证责任
B.吴某因定点投喂流浪猫故对猫抓伤黄某应承担侵权的民事责任
C.黄某有因流浪猫抓伤自己,侵犯其身体权、健康权负有举证责任
D.黄某可以通过人民调解、仲裁、法庭调解等非诉讼方式解决纠纷
A.小强的陈述
B.杨某的陈述
C.吴某书写的陈述材料
D.玉坠的价格鉴定书
A.李某家住某封闭住宅小区,某日在家吃饭时喝酒,后醉酒下楼欲将停在小区院内的汽车开进小区地下车库,不慎将一3周岁小孩轧死。李某构成交通肇事罪
B.吴某取得17周岁的郑某同意后摘取郑某一枚肾脏,并付给2万元。吴某构成故意伤害罪
C.郑某雇用赵某深夜驾驶货车送货,途中撞伤路边行走的母子二人。郑某说:“别下车,赶紧走!”赵某驾车逃离现场,两名伤者天亮被人发现后,在送医途中死亡。郑某的行为构成故意杀人罪
D.货车车主齐某为完成紧急送货任务,强令雇用的司机赵某超速驾驶,在髙速公路上撞上正常行驶的小轿车一辆,车内两人当场死亡。齐某的行为不构成犯罪
A.正确,夏女士行使了法律赋予的监督权
B.错误,夏女士侵犯了黄某的名誉权
C.正确,夏女士行使了法律赋予的参与权
D.错误,公民行使监督权必须实事求是,合法有序
A.直接证据
B.原始证据
C.案件线索,而不是证据
D.书证
A.民警在处置一起流浪人员警情时,流浪人员30岁,身体健康,神智清楚,要求自行离开。民警遂让其自行离开,并通过录音录像对此予以记录
B.流浪人员张某脚被冻伤,民警拨打120急救电话,将其送至医院救治
C.流浪人员于某孤身一人,没有任何亲人,自己也因残疾而无任何收入。民警告知其向民政部门申请救助
D.流浪人员黄某没有任何亲人和收入,称已经两天没有吃饭,民警将其带至派出所让其饱餐一顿后,让其离开
A.制定物品放行制度
B.小区各出入口均有秩序维护值班
C.业主(住户)发卡
D.做好临时来访人员的登记
A.张某报警称自家小区门口的路上有两个路灯灯泡不亮,接警员告知向市政部门反映,没有指令民警出警
B.李某报警称自家小区门口路上的一个窨井盖丢失,接警员告知其不属公安机关管辖,应向市政部门反映,没有指令辖区派出所出警
C.黄某报警称人民路上的一个窨井盖丢失,民警到达现场后,在窨井盖周边设置提醒警示标志,防止发生意外
D.杨某报警称某公交车站台上的玻璃碎裂,民警到达现场后,经调取监控发现系一名男子用弹弓打碎,民警对此受案调查
A.同一厂家
B.同种规格
C.同重量
D.同体积