首页 > 计算机类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

赵海与马敏2003年10月结婚。2013年11月双方协议离婚,但在财产分配上发生争议。请判断,下述哪些财产不属于夫妻共有财产?()

A.赵海婚前用复员费购买的婚后共同使用的一套组合家具

B.马敏婚前继承婚后共同使用和管理的三间房屋

C.2003年1月赵海的朋友赠与他的一部摄像机

D.马敏创作但未最后定稿的多集电视连续剧手稿

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“赵海与马敏2003年10月结婚。2013年11月双方协议离婚…”相关的问题
第1题
胡某与同村赵女依法登记结婚,结婚前或结婚后双方没有就财产作出任何的约定。2002年1月,
胡某因公致残,单位给了他医疗费、残疾人补助费等20万元人民币。不久,其配偶赵女提出离婚。经查,双方居住的房屋是赵女婚前的房屋;婚后赵女以法定继承的方式继承其母亲的遗产5万元;婚后胡某一方以个人财产投资取得的收益4万元。如果法院判决双方离婚,依法应确定哪些财产属于胡某或赵女一方的个人财产?()

胡某与同村赵女依法登记结婚,结婚前或结婚后双方没有就财产作出任何的约定。2002年1月,胡某因公致残

点击查看答案
第2题
()郭小清与赵小妹于2015年10月登记结婚,双方居住的中海塞纳26栋901房由双方父母在两人婚前共同全款出资购买(男方父母与女方父母的出资比例是7:3),登记在两人名下。现2人欲登记离婚,如无其他约定,该房产分割比例应为男方女方各50%
点击查看答案
第3题
傅某与马玲同居2年后结婚,双方约定共同财产平均分配。在同居期间傅某父亲过世,傅某按法定继承获得了价值50万元的房产,婚姻期间傅某母亲过世,遗嘱中指明价值20万元的古董由傅某继承。结婚5年后马玲提出离婚要求。婚前除继承的房产外两人均无财产,离婚时马玲名下有存款50万元,是婚后双方工资收入的结余。假设房产与古董价值不变,不考虑其他财产,离婚后马玲可以获得价值25万元的财产()
点击查看答案
第4题
甲、乙系夫妻,2013年5月,甲、乙签订离婚协议,约定:3岁的孩子丙跟乙共同生活,甲婚前的个人房产在年底前过户给丙。同年6月,甲、乙办理了离婚手续。2013年8月,甲向丁借款20万元做生意。9月,甲与戊结婚,不久甲生意失败,无法偿还债务。2013年12月,甲将离婚协议约定给丙的房产卖给他人并办理了过户手续。2014年1月,甲携卖房款离家出走,至今下落不明。请根据上述材料,回答下列问题并说明理由:1)2013年10月时,谁是丙的监护人?2)乙是否有权主张房屋买卖合同无效?3)若丁请求戊偿还债务,戊是否有义务偿还?4)谁有权申请宣告甲失踪?
点击查看答案
第5题
赵某和马某是夫妻。一日赵某在看报纸,看到报纸上说某两夫妻平日如何恩爱。结果离婚分割财产的时
候还是闹的不可开交。平时素爱开玩笑的赵某便对马某说:“如果我们俩离婚,我财产一分也不要。全部都给你。”马某正在削苹果,于是开玩笑的用水果刀指着赵某说:“口说无凭。你敢就写下来。”于是赵某便立书二字据,愿在离婚分割财产时将全部共有财产给马某。后来两人感情逐渐恶化,两人诉到法院要求离婚分割财产。两人都同意离婚,但在分割财产的问题上,马某拿出赵某当时写的字据要求取得全部共有财产。赵某主张当时是马某拿水果刀逼他写的,要求分得自己应有部分的财产。主审的林法官认为,赵某无法举证其主张的字据无效。所以认定字据显示的为他真实的意思表示。于是林法官判决马某和赵某离婚。马某取得全部共有财产。

(1)法官的判决合不合法?

(2)法官的判决合不合理?

(3)林法官的法律思维路径是什么?是否合适?

(4)结合本案,请你谈谈你对法治的理解。

点击查看答案
第6题
甲公司与蔡某于2010年10月5日签订了一份为期2年的劳动合同。2010年11月2日蔡某到甲公司正式报到上班。其后公司发现蔡某不能胜任工作,提出解除与蔡某的合同,蔡某不同意,双方发生争议。2011年3月5日双方达成和解协议。2011年3月15日公司反悔,拒绝履行和解协议。2011年5月25日蔡某向劳动争议仲裁委员会提出中诉,劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请期限为由,作出不予受理的决定。蔡某不服,向人民法院提起诉讼。

请问:根据《劳动争议调解仲裁法》的规定,仲裁委员会不予受理的决定是否正确?为什么?

点击查看答案
第7题
(黄)陈淮,男,已婚,于2002年与配偶全燕登记结婚,2018年,二人因感情不和协议离婚,则下列不属于二人共同财产的是哪几项()

A.陈准个人名下,于2000年全款购买的一套商品房

B.全燕2003年,参加全国马拉松获得的奖金

C.陈淮2010年购买的助听器

D.全燕2005年彩票中奖的210万元奖金

点击查看答案
第8题
2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。ALT有限责任公司询问律师是否应诉,律师应该如何回答?

点击查看答案
第9题
张某、李某于2009年5月登记结婚之后,对财产关系未作约定。2013年,张某提出离婚,李某同意离婚,但两人在财产分割上产生了分歧,张某遂起诉到法院。在离婚诉讼期间,李某就其一项专利与一家公司签订专利转让合同,可获10万元。李某10万元转让专利的费用,应归:()。

A.李某和张某

B.张某

C.李某或张某

D.李某

点击查看答案
第10题
张某(男)和李某(女)1990年结婚,并于1992年生育一子。1994年,张某所在单位因经营不景气,由3月

张某(男)和李某(女)1990年结婚,并于1992年生育一子。1994年,张某所在单位因经营不景气,由3月份开始发不出职工工资,全家依靠李某一个人的收入维持生活。同年8月,双方协议离婚。按照协议,孩子归李某抚养,夫妻共同财产也归李某所有。1995年3月,张某辞去原来工作,得到单位补发的一年基本工资12000元,以此为本钱与他人合伙经营水果,规模不断扩大,1997年张某已经存款20万元并经营了一家果品商店。1997年5月,张某和李某协商复婚。1997年7月,张某用10万元从赵某处购买了小货车一辆,并办理了过户登记手续。此事遭到李某强烈反对,认为由1994年3月开始全家就依靠自己一个人的收入生活,离婚后孩子也归自己抚养,以后张某使用本属于夫妻共有的补发工资经营,才能够有所发展,现在双方已经复婚,张某购买汽车的行为属于擅自动用夫妻共同财产,因未经财产共有人同意,这一汽车交易行为应该无效。张某则坚持自己对复婚前的个人财产享有处分权,不仅购买汽车是正当行为,而且汽车也属于自己所有,今后使用汽车经营的收益也应算作个人财产。

请回答:(1)哪些财产属于张某和李某的共有财产?

(2)张某购买汽车的行为是否属于擅自处分夫妻共有财产?是否有效?

(3)张某购买的汽车所有权归谁?以后使用这辆汽车经营的收益归谁所有?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改