首页 > 继续教育
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲未经乙许可,将乙的摄影作品《晚年》临摹成一幅相同主题的油画。甲在临摹时,对背景作了细微改动,以之参加比赛并获奖。甲以该油域参赛的行为()。

A.属于合法行为,其油画具有独创性,受著作权法保护

B.属于合法行为,但其油画与他人作品实质相似,不受著作权法保护

C.构成侵权行为,但其油画具有独创性,受著作权法保护

D.构成侵权行为,其油画不具有独创性,不受著作权法保护

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲未经乙许可,将乙的摄影作品《晚年》临摹成一幅相同主题的油画…”相关的问题
第1题
甲未经乙许可,将乙的摄影作品《晚年》临摹成一幅相同主题的油画。甲在临摹时,对背景作了细微改动,以之参加比赛并获奖。甲以该油画参赛的行为()。

A.属于合法行为,其油画具有独创性,受著作权法保护

B.属于合法行为,但其油画与他人作品实质相似,不受著作权法保护

C.构成侵权行为,但其油画具有独创性,受著作权法保护

D.构成侵权行为,其油画不具有独创性,不受著作权法保护

点击查看答案
第2题
雇主甲雇佣摄影师乙,为其拍摄美丽的自然风光,下列说法正确的是?()

A.无论是英美法系国家还是大陆法系国家,对摄影作品的专有权利都由摄影师乙享有

B.在英美法系国家,摄影作品被视为雇主甲的财产,其版权由雇主甲享有

C.在大陆法系国家,摄影作品的著作权一般由摄影师乙取得

D.在大陆法系国家,雇主不能取得原始著作权,但可以通过合同受让或被许可使用其中的著作财产权

点击查看答案
第3题
甲与乙在某影楼拍摄了一组婚纱照。未经甲、乙许可,影楼将他们的一张婚纱照片置于橱窗中招揽生意。一年后,甲、乙发现影楼的侵权行为,起诉请求精神损害赔偿。人民法院确定其精神损害赔偿数额的根据有()。

A.侵权人的获利情况

B.侵权人承担责任的经济能力

C.侵权行为所造成的后果

D.受诉法院所在地的平均生活水平

点击查看答案
第4题
甲在报纸上发表了一篇时事性文章,未声明不允许其他媒体刊登,乙杂志社未经甲同意予以刊登且未支付报酬。乙杂志社的行为不构成侵权的法律依据是()。

A.许可使用

B.法定许可

C.强制许可

D.合理使用

点击查看答案
第5题
居住在A国的我国公民创作一部英文小说,乙经许可将该小说翻译成中文小说,丙经许可将该翻译的中文小说改编城电影文学剧本,并向丁杂志社投稿()

A.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品

B.丙只需征求乙的同意并向其支付报酬

C.丁杂志社如要使用丙的作品应当分别征求甲、乙的同意,但只需向丙支付报酬

点击查看答案
第6题
关于著作权限制中法定许可的说法,正确的有()。

A.按法定许可使用作品仍需向作者支付报酬

B.作品相互转载只限于纸质期刊、图书之间

C.甲期刊摘编乙期刊首次刊载的作品时,应当说明乙期刊的名称和期号

D.转载以图书形式出版的作品,只要取得出版社的同意即可

E.在期刊上发表的作品,如果著作权人已事先声明不许转载,则其他期刊不能转载

点击查看答案
第7题
甲创作了一首歌曲,乙经甲授权后演唱并将该首歌曲收录在由丙公司为其录制的唱片中。丁网站未经任何人许可,擅自将该唱片中的所有歌曲上传供网民免费下载。根据我国著作权法规定,丁网站()。

A.侵犯了甲、乙的发表权

B.侵犯了乙、丙的播放权

C.侵犯了甲、乙、丙的复制权

D.侵犯了甲、乙、丙的信息网络传播权

点击查看答案
第8题
中国的甲公司生产产品a,需从市场上购买关键部件b作为产品a的配件。乙公司已经取得关键部件b的中国发明专利权,并许可丙公司生产关键部件b,但未许可丁公司生产关键部件b。问:(1)甲公司从市场上购买丙公司生产的关键部件b,作为配件生产产品a,是否需要经过乙公司的许可?为什么?(2)如果甲公司确实不知道丁公司生产的关键部件b是未经乙公司许可的侵权产品,而从市场上购买了丁公司生产的关键部件b,作为配件生产、销售了产品a,是否构成对乙公司专利权的侵害?是否应承担对乙公司损害赔偿的责任?为什么?
点击查看答案
第9题
下列行为中,应以侵犯著作权罪定罪处罚的有()。

A.甲复制外国的淫秽影片出售,获利数额较大

B.乙未经录像制作者许可,复制其制作的录像,获利数额较大

C.丙未经权利人许可,复制发行他人计算机软件并出售牟利,获利数额较大

D.丁未经拍摄者许可,将其拍摄的大量视频文件上传到网络免费供他人下载

点击查看答案
第10题
甲厂于2000年8月向中国专利局提出一种电子秤的专利申请,2001年6月获得实用新型专利。该产品在2002年2月销往某地市场时,销售情况不好。甲厂发现,由当地乙厂生产、丙公司销售的电子秤使用了甲厂的专利技术,但乙厂并未经甲厂许可。2002年5月,甲厂以侵犯专利权为由,将乙厂和丙公司起诉至法院,要求两被告停止侵权,赔偿损失。案件审理中,乙厂称,这种产品是本厂自行研制的,并提交了相关证据,证明该技术方案于2000年6月研制完成,2000年11月作好生产的各种必要准备后投入生产,2001年4月开始销售产品。即使产品与甲厂的专利技术相同,也享有法律规定的“先用权”,其行为不构成侵权。丙公司则称,作为销售者,无义务了解商品的权利状况,其行为不构成侵权。结合本案回答以下问题:(1)享有“先用权”的条件是什么?(2)乙厂的抗辩理由是否成立,为什么?乙厂的行为应如何认定?(3)丙公司的行为应如何认定?(4)你认为本案应如何处理?
点击查看答案
第11题
甲公司2014年取得一项产品发明专利,乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定,下列实施行为属于侵犯甲公司专利权的是()。

乙公司购买了该专利产品,经研究产品的原理后批量仿造该产品并进行销售

丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造

丁公司为科学实验而使用该专利产品

戊公司取得强制许可后制造该专利产品

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改