首页 > 继续教育
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

下列内容中属于提起审判监督程序法定的理由是

A.犯罪人申诉

B.被害人申诉

C.生效裁判在认定事实上和运用法律上确有错误

D.舆论反映

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“下列内容中属于提起审判监督程序法定的理由是A、犯罪人申诉B、…”相关的问题
第1题
以下选项中,不属于提起审判监督程序的理由的是()。

A.人民法院、人民检察院自己发现的错误案件

B.原判决、裁定认定事实上确有错误

C.原判决、裁定在适用法律上确有错误

D.严重违反法律规定的诉讼程序,影响对案件的正确裁判

点击查看答案
第2题
下列说法正确的是:()。

A.人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予立案

B.人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院应当予以立案

C.准予撤诉的裁定确有错误,原告申请再审的,人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定

D.准予撤诉的裁定确有错误,原告应当提起上诉

点击查看答案
第3题
关于执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议,以下说法正确的是()。

A.人民法院应当自收到书面异议之日起三十日内审查

B.理由成立的,人民法院裁定中止对该标的的执行

C.案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理

D.案外人、当事人对裁定不服,与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼

点击查看答案
第4题
关于行政诉论二审、审判监督程序中证据的处理,下列表述正确的是()。

A.二审中对当事人依法提供的新的证据,法庭可以进行质证

B.二审中当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭无需进行质证

C.按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新证据,法庭可以进行质证

D.因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据,法庭应当进行质证

点击查看答案
第5题
人民法院审理第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序的法定情形有()。

A.被诉行政行为是依法当场作出的

B.属于政府信息公开案件的

C.案件涉及款额二千元以下的

D.按照审判监督程序再审的案件

点击查看答案
第6题
根据法律规定,有权提起审判监督程序的机关和人员是()和上级人民法院、各级人民法院院长及审判

根据法律规定,有权提起审判监督程序的机关和人员是()和上级人民法院、各级人民法院院长及审判委员会、最高人民检察院和上级人民检察院、符合条件的当事人。

点击查看答案
第7题
控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉,但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服,提起上诉,第二审法院审查后,认为第一审附带民事部分判决正确,但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理?

A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分

B.裁定将全案发回重审

C.按审判监督程序再审刑事部分,同附带民事部分一并审理,依法判决

D.裁定将刑事部分发回重审

点击查看答案
第8题
是指针对特定犯罪人的刑罚权因法定事由而归于消灭。

A.刑罚执行

B.被执行人死亡

C.刑罚消灭

D.经审判监督程序改判

点击查看答案
第9题
下列哪些情形中,法院应当裁定不予立案?()

A.当事人拒绝补正起诉材料或者经补正仍不符合起诉条件,但未坚持起诉的

B.复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定,公民、法人或者其他组织不服,依法向人民法院提起诉讼的

C.公民、法人或者其他组织已经申请行政复议,在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的

D.人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的

点击查看答案
第10题
1997年5月初,A市人民检察院接到举报某单位职工马某挪用资金20万元的信件。检察院经立案审查认为
,马某的行为已经构成挪用资金罪,依法应予以逮捕,于是派本案侦查员将马某逮捕。同年7月,该案侦查终结,A市人民检察院以挪用资金罪向A市中级人民法院提起公诉。1997年8月,A市中级人民法院开庭审理此案。辩护律师在庭审时申请传唤某单位的知情人员出庭作证。合议庭同意申请,决定中止审理,并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时,公诉人在质证中发现,马某还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,而且已经构成犯罪,随即当庭指控马某另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为理由,请求延期审理。合议庭接受辩护人的要求,决定延期审理。

经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。

1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。

问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?

点击查看答案
第11题
根据我国相关司法解释规定,下列关于财产保全、先予执行陈述错误的是:()。

A.诉讼中财产保全,可以由法院依职权启动,先予执行措施不能由法院依职权启动

B.财产保全、先予执行确有错误,应当启动审判监督程序纠正

C.财产保全、先予执行都既可以在诉前申请,也可以在诉中申请

D.财产保全、先予执行必须提供担保

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改