Hammer 研究设计中,由医生和患者决定是否由“预混胰岛素”转换为“甘精胰岛素”,原因如下()
A.预混胰岛素疗效不佳
B.频繁发生低血糖
C.预混胰岛素治疗耐受性好
D.患者想要更加灵活的生活方式
E.各种原因导致的胰岛素混匀不佳
预混胰岛素疗效不佳频繁发生低血糖患者想要更加灵活的生活方式各种原因导致的胰岛素混匀不佳
A.预混胰岛素疗效不佳
B.频繁发生低血糖
C.预混胰岛素治疗耐受性好
D.患者想要更加灵活的生活方式
E.各种原因导致的胰岛素混匀不佳
预混胰岛素疗效不佳频繁发生低血糖患者想要更加灵活的生活方式各种原因导致的胰岛素混匀不佳
A.根据医生画像,选择打分高的20名医生进行拜访或结合,院内会向其传递因数互联网医院的信息
B.平台上使用的问题并及时反馈给SIM,并汇总到项目组,由项目组统一反馈给平台
C.对于已注册的医生,要求每位引流20名患者注册并使用因数互联网平台
D.每周拜访已注册医生,拜托医生统计处方数据和患者数据,用于小李的工作自查和汇报
A.患者和医生是市场买方和卖方的关系
B.患者各方面的要求一定要满足
C.医生的通情能力非常重要
D.必须要达到理想治疗效果,否则患者应该投诉
E.一切由医生决定
A.所有慢性肾病患者在留置导管前应向相关专业医生征询患者未来血液透析血管同路规划,在充分权衡利弊后决定置管位置和类型
B.指南不推荐以单纯预防导管相关血栓为目的预防性使用抗凝药物或溶栓药物
C.穿刺时血管同路应选择外径最小,管腔最少,创伤最小
D.血栓危险因素不包括手术因素
A.甲状腺功能减退仅为1/2级不良事件
B.阿帕他胺组患者8%发生甲状腺功能减退
C.中位发病时间为113天
D.医生应告知患者甲状腺功能低下的可能性;定期复查甲状腺功能
请思考:1、上述案例中医生的“说谎”行为符合伦理要求吗?为什么?
2、从道义论的角度,患者父亲应该捐献出自己的肾脏吗?为什么?
3、医生应该积极为患者进行肾移植吗?请分别从生命论、功利论的角度进行伦理分析。
基于以下题干:
有七名心脏病患者E、F、G、H、I、J、K要分配给四位医生负责治疗。四位医生分别是张医生、李医生、王医生和刘医生。患者中J和K是儿童,其余五人是成年人;E、P和 J是男性,其余四人是女性。在将患者分配给医生时,以下条件必须满足:
(1)每名患者只能由一位医生负责。每位医生最多只能负责两名患者的治疗。
(2)张医生只负责男性患者的治疗:工作。
(3)李医生只能负责一名患者的治疗丁作。
(4)如果某位医生负责治疗一名儿童患者,那么他必须负责与这个患儿性别相同的一名成人患者的治疗工作。
根据上面的条件,以下哪一项必定为真?()
A.P由李医生负责治疗。
B.G由刘医生负责治疗。
C.J由张医生负责治疗。
D.H由王医生负责治疗。
A.SPARTAN研究中,阿帕他胺组患者24%发生皮疹,其中5%报告3级皮疹
B.皮疹中位发病时间为82天
C.皮疹中最常见为斑疹或斑丘疹
D.医生应提醒患者皮疹的可能性;避免刺激皮肤,定期使用不含酒精的润肤剂、对皮肤无刺激的肥皂清洁;避免紫外线太阳直射皮肤,穿好防晒服等。
A.阿帕他胺+ADT组与单纯ADT治疗+ADT组,共入组了1052个患者,其中两组患者比例为2:1
B.1052个患者中,共包括了94位中国患者
C.研究的主要研究终点是:OS和rPFS
D.TITAN研究是以NM-HSPC患者为研究对象的多中心、双盲、单纯ADT治疗对照的大型Ⅲ期临床试验。
A.儿童作为受试者,应当征得其监护人的知情同意并签署知情同意书。
B.当儿童有能力做出同意参加临床试验的决定时,还应当征得其本人同意。
C.对于是否参加临床试验,当儿童受试者本人与其监护人意见不一致时,应当一律以监护人的意见为准。
D.在严重或者危及生命疾病的治疗性临床试验中,研究者、其监护人认为儿童受试者若不参加研究其生命会受到危害,这时其监护人的同意即可使患者继续参与研究。
A.阿帕他胺组患者中有30.4%会发生疲乏的不良反应,其中0.9%报告≥3级疲乏
B.癌因性疲乏发生机制复杂,可能与以下因素相关:炎症反应,神经内分泌异常,睡眠障碍
C.抗阻训练和有氧运动有助于缓解前列腺癌全身治疗造成的疲劳
D.医生应提醒患者疲乏发生的可能性,建议患者每天抽出一些时间休息和恢复精力水平;体力活动、适当的营养和水分可改善癌症相关疲乏;如发觉疲乏症状发生或加重,及时联系医疗团队,从而尽快筛查原因