张某有两个儿子,张甲和张乙,二人均已成家,并各育有一子,张甲在2002年发生意外身亡,张某在2003年也过世,未留遗嘱,下列说法正确的是()。
A.张某遗产归张乙所有
B.张甲的妻子可以代张甲继承张某的遗产
C.张甲的儿子可以继承张某的遗产
D.张甲的儿子继承张某的遗产是转继承
A.张某遗产归张乙所有
B.张甲的妻子可以代张甲继承张某的遗产
C.张甲的儿子可以继承张某的遗产
D.张甲的儿子继承张某的遗产是转继承
A.李某、张乙有继承权,二人平分
B.李某全部继承遗产
C.张甲有继承权,可继承全部遗产,赵某无继承权
D.张甲、李某和赵某有继承权,三人平分
下列行为中属于代理行为的是()。
A.张某替王某招待王某的叔叔的行为
B.居委会张大娘将甲寄给乙的信送给乙的行为
C.甲以其未成年儿子的名义同一公司签订合同的行为
D.汽车公司的售票员向旅客卖票的行为
A.公安机关可以调解处理如调解未达成协议
B.公安机关应当对李某和张某予以处罚
C.由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚
D.应当由丙区公安机关管辖
张某是甲县卷烟零售户,持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友,李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日,张某告诉李某第二天要去乙县拉货,要李某驾车运回来,李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天,张某乘坐李某的车到乙县,从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条,价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中,并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中,甲县烟草专卖局根据举报线索,会同相关部门对李某车辆进行拦截检查,查获张某从乙县购入的该批卷烟。
张某构成何种违法行为?其法律责任是什么,并说明原因。
张某是甲县卷烟零售户,持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友,李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日,张某告诉李某第二天要去乙县拉货,要李某驾车运回来,李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天,张某乘坐李某的车到乙县,从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条,价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中,并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中,甲县烟草专卖局根据举报线索,会同相关部门对李某车辆进行拦截检查,查获张某从乙县购入的该批卷烟。
李某构成何种违法行为?并分析该违法行为的构成要件。
张某是甲县卷烟零售户,持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友,李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日,张某告诉李某第二天要去乙县拉货,要李某驾车运回来,李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天,张某乘坐李某的车到乙县,从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条,价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中,并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中,甲县烟草专卖局根据举报线索,会同相关部门对李某车辆进行拦截检查,查获张某从乙县购入的该批卷烟。
本案中,甲县烟草专卖局对李某应如何进行处罚?
问题:
(1)孙氏两兄弟可否不经复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼?其依据是什么?
(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼,他们兄弟俩张某、派出所、县公安局在诉公中各处于什么地位
(3)如孙氏两兄弟依法提起行政诉公,其起诉期限应该如何计算?
A.应作为遗产由张子、张妻、张母共同继承
B.应作为遗产由张妻一人独自继承
C.应由张妻、张子二人取得保险金
D.保险金应归张妻一人
张某是甲县卷烟零售户,持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友,李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日,张某告诉李某第二天要去乙县拉货,要李某驾车运回来,李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天,张某乘坐李某的车到乙县,从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条,价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中,并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中,甲县烟草专卖局根据举报线索,会同相关部门对李某车辆进行拦截检查,查获张某从乙县购入的该批卷烟。
若李某不服甲县烟草专卖局的行政处罚决定,向复议机关提起行政复议,复议机关作出维持的复议决定,李某逾期既不对复议决定提起行政诉讼,又不履行复议决定。那么申请人民法院对李某强制执行的主体是谁?并简述申请人民法院强制执行的程序。
A.甲的继承权被取消后,张某的儿子和女儿继承张某的遗产
B.甲的继承权被取消后,按照法定继承分配张某的遗产
C.取消甲取得遗产的权利应由张某的儿子或女儿请求人民法院作出
D.张某的儿子或女儿必须按照张某的要求履行义务,才能取得张某的遗产