A.甲,赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙,是赵某舅舅的邻居
C.丙,在参与本案侦查工作前,曾担任过本案的证人
D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
A.甲不承认作案,侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上,双脚仅仅脚尖能着地
B.对乙进行引诱,说“讲了就可以回去”
C.对丙进行引诱,说“甲、乙是村里的混混,只要你指证是他们作案,就可以把他们送进监狱,村里就太平了”
D.对丁进行威胁,说“不配合我们的工作就把你关进来”
A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案,经初步审查,认为案情重大疑难复杂,可以报经甲县公安局局长批准,将立案审查期限延长至30日
B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后,张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉,乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序
C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年,缓刑考验期限内,彭某窜至丁地实施盗窃犯罪,丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查
D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分,可以提出补充调查意见,商请生态环保局补充调查,也可以自行调查
A.被害人甲为了获得对自己有利的鉴定意见,而对鉴定人乙进行威胁,乙被迫出具了轻伤的鉴定意见(实际为轻微伤)
B.民警甲、乙和民警丙、丁在同一时间分别对证人戊、庚进行询问。询问结束后,由于丙着急处警,未来得及在询问笔录上签字,甲即代丙在询问笔录上签了自己的名字,取得了戊、庚的证人证言
C.民警甲在办理一起强奸案时,被害人乙开始说是丙对其实施强奸,后又说由于天黑觉得又不像是丙,甲急于结案,便怒斥乙并称要以诬告陷害罪拘留乙,乙害怕一口咬定是丙对自己实施强奸,甲按照乙的陈述制作了询问笔录
D.甲实施抢劫时,乙目睹了整个过程。甲归案后,民警找乙取证时,乙谎称什么都没看见。民警当着乙的面对甲实施殴打并声称不说实话跟他一个待遇。乙害怕,讲述了案件经过,民警制作了询问笔录
A.甲与网友相约一起参加电子竞技
B.乙大学拒绝授予郑某硕士学位
C.丙在相亲活动中与王某成功“牵手”
D.丁公安局发布公告:“提供破案线索者,奖励3000元”
A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全,丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
A.民警焦某在办理某电信诈骗案件时,将扣押的数十部涉案手机一一关机后封存
B.民警黎某在办理某拒不执行判决刑事案件时,向人民法院调取了该案所涉及的民事诉讼案件中的证据材料。这些证据材料可以作为刑事案件证据使用
C.民警贡某在询问某涉嫌非法居留的违法嫌疑人时,使用电子签名技术制作了电子笔录。对该违法嫌疑人进行电子签名的过程,应当同步录音录像
D.民警段某办理某环境污染犯罪案件时,用烟头烫犯罪嫌疑人闻某,闻某遂交代其曾指示下属排污。后民警叶某接手该案,闻某害怕受到刑讯,作出同样的供述。该供述应当作为非法证据排除
A.在办理某电信诈骗犯罪案件时,县公安局将收集、提取的原始存储介质和电子数据以封存状态随案移送
B.因客观原因,县公安局无法查清全部被害人,但有证据证明刘某的账户用于电信网络诈骗犯罪,且刘某无法说明账户中200万元的合法来源。公安机关对200万元认定为违法所得,予以追缴
C.某市公安局在侦办某电信网络诈骗犯罪案件时,鉴于权属明确,及时返还了被害人李某被骗的900余万元
D.张某将古董以市场价200万元卖给钱某。但张某不知所付款为电信诈骗所得。侦办钱某电信诈骗案件的某市公安局对张某所得的200万元予以追缴
A.甲雇人殴打邻居,致其重伤
B.乙因争强好胜而纠集十余人于另一伙人斗殴
C.民警丙因酒后失言,将国家机密泄露出去,导致较为严重后果
D.民警丁在审讯时,因犯罪嫌疑人拒不回答而将其打成轻伤
A.经甲市公安局督察长批准后,可直接撤销处分、处理决定
B.将有关材料移交维护甲市民警执法权威工作委员会
C.督促乙县公安局限期纠正
D.交由乙县公安局警务督察部门协调处理
A.是,因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失
B.不是,赔偿义务机关应是任某在派出所
C.是,该公安派出所是公安局所属单位
D.不是,任某的行为不是行使行政职权的行为,而是个人行为