题目内容
（请给出正确答案）
A.可以采纳建议，因为该类案件已经严重扰乱市场监督秩序
B.不应采纳建议，因为行改案件是否受理、收费多少都是法定的，法院无权决定
C.可以根据法院的案件数量来决定是否受理
D.可以根据原告是否恶意话讼来决定案件受理费的高低
答案
B、不应采纳建议，因为行改案件是否受理、收费多少都是法定的，法院无权决定
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“陈某等人长期出入各大超市，一旦发现超市所出售商品的标签标识不…”相关的问题
A.实行先交款后发货制度
B.视情节严重程度惩罚接受回扣的销售人员
C.按回款百分比提取一部分奖金给销售人员
D.将强考核，只有当回款90%以上时，才兑现销售人员的销售额提成工资
A.该须知属于格式条款
B.该须知并未订入合同
C.该须知为合同的一部分，但无效
D.该须知为合同的一部分，有效
A.因扣押发生的保管费用由王某承担
B.应制作现场笔录
C.应制作并当场交付扣押决定书和扣押清单
D.不得扣押与违法行为无关的财物
A.甲、乙成立盗窃罪共犯
B.甲、乙是同时犯，不是共犯
C.甲盗窃数额2万元，乙盗窃3万元
D.甲盗窃2万元，乙盗窃1万元
B.某公民从某商店购买一台电饭煲，使用时发现无法正常使用，但该商店出售时并未声明该电饭煲有质量，从而发生纠纷
C.2017年12月8日某公司将其一处闲置厂房改造后出租给某职业学校作为学生公寓，双方约定:年租金为15万元，期限为3年(2018年1月1日至2020年12月31日止)，付款时间为每年1月1日至10日的期间内学校2018年1月5日如约支付15万元，但2019年的租金直至2019年3月1日仍未支付，双方由此产生纠纷
D.某公民在某商场购买一台热水器，因热水器发生爆炸致其头部受伤而住院治疗7日，共花费医疗费用15000元，索赔未果，从而引起纠纷
E.甲去超市购物，将自己的包裹寄存到超市保管处，领取时发现丢失，由此与超市产生纠纷
A.将一厂房出租给某体育文化公司做羽毛球馆，考虑到羽毛球馆的业务特点，在租赁合同中对双方安全职责未做明确规定
B.将一厂房出租给某大型连锁超市做仓库，双方签订专门的安全生产管理协议，约定管委会不承担对该超市仓库安全生产检查的责任
C.将一厂房出租给某快递公司，在租赁合同中明确双方安全职责，并按照合同约定由管委会定期对该公司进行安全检查，发现安全问题及时督促整改
D.将一厂房出租给某农资公司存放化肥，并与该企业签订专门的安全生产管理协议，约定由该农贸公司全权负责安全管理并承担安全责任
讲，1月31日上午，某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时，怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题，遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许，工商局的执法人员来此检查，也发现这箱奶粉可能有质量问题，便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲，工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉，而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中，工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了，而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了，双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴，过路的上百群众纷纷围观，有人立即拨打了110。
据负责处理此案的新华路派出所民警介绍，他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词，互不相让。见双方都没有明显的伤情，派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。
某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者：“1月31日上午，我带队到副食超市检查，发现该店1箱‘红星牌’奶粉可能有质量问题，就将这箱奶粉原地查封。下午2时许，当我们再次到该店检查时，发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’，我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理，一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论，由此发生厮打。”
该市工商局的执法人员说：根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》，工商部门负责食品流通环节的监管。
卫生防疫站的执法人员说：中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定，卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。
一方有国务院决定，一方有中央机构编制委员会办公室通知，双方都有自己的文件依据，这一箱奶粉，导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中，双方在争什么？
案例分析：
1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么？
2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执？
3.如何避免此类事件再次发生？
