甲涉嫌敲诈勒索罪被立案侦查。甲以该案侦查人员乙与被害人存在近亲属关系为由,提岀回避申请。若回避申请被驳回,则甲有权在收到驳回申请回避决定书后()以内向作出决定的公安机关申请复议。
A.3日
B.5日
C.10日
D.15日
A.3日
B.5日
C.10日
D.15日
A.乙提出回避申请,应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前,丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请,由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请,由人民法院院长决定
甲(16周岁)欲购买某智能手机,但苦于没钱。一日,甲上网发现一个名叫“有求必应”的网站,实际是买卖人体器官的中介平台。通过该网站,甲与医生乙搭识后签订了人体器官买卖合同,甲自愿出卖自己的肾脏,乙负责寻找买家并向甲支付2万元酬劳。乙在A县某私人诊所为甲实施了全身麻醉并成功进行了器官摘除手术。手术过程中,乙将甲口袋内的一块手表(价值2000元)偷走。
A县公安局刑警大队接到对甲、乙买卖器官的举报后,立案侦查。民警丙、丁找到甲,对其单独进行了询问并制作了笔录。同时,经A县公安局刑警大队队长批准,对犯罪嫌疑人乙刑事拘留。侦查人员找来5名年龄、气质与乙相似、性别相同的人作为乙的辨认陪衬人,组织甲对乙进行辨认。乙被刑事拘留后,口头提出需要委托辩护律师,办案民警要求乙必须书面提出委托辩护律师的请求。在案件侦查过程中,乙提出,办案民警丙在本案中为甲进行过伤情鉴定,要求丙回避。公安机关认为丙公道正派,对案件无影响,对乙提出的回避请求未予理睬。后乙聘请王某作为辩护律师,王某提出会见乙的请求,公安机关以需要安排会见场所为由,在王某提出请求后的第三日安排了会见。茌案件侦查期间,经公安机关许可,王某复制了案卷材料。
问题:
1.乙涉嫌构成哪些犯罪?请说明理由。
2.本案办理程序存在哪些错误?请说明理由。
问题:本案回避程序有何违法之处?请说明理由。
李某(女)家住甲市,系该市某国有公司会计,涉嫌贪污公款500余万元,被甲市检察院立案侦查后提起公诉,甲市中级法院受理该案后,李某脱逃,下落不明。
请回答第92—93题。
92.关于李某脱逃前的诉讼程序,下列选项正确的是:
A.是否逮捕李某,应由甲市检察院的上一级检察院审查决定
B.李某符合逮捕条件,但因其有孕在身,可对其适用指定居所监视居住
C.李某委托的律师在侦查阶段会见李某,需经侦查机关许可
D.侦查人员每次讯问李某时,应对讯问过程实行全程录音、录像
93.关于李某脱逃后的诉讼程序,下列选项正确的是:
A.李某脱逃后,法院可中止审理
B.在通缉李某一年不到案后,甲市检察院可向甲市中级法院提出没收李某违法所得的申请
C.李某的近亲属只能在6个月的公告期内申请参加诉讼
D.在审理没收违法所得的案件过程中,李某被抓捕归案的,法院应裁定终止审理
A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系黑社会性质组织一般成员,公安机关在侦查该黑社会性质组织案时,其证言对该案侦破起到了重要作用。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保丙的安全,丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全,丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
A.甲市应急管理局
B.甲市消防救援支队
C.乙区消防救援大队
D.乙区应急管理局
A.甲将王某杀害后,以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致李某被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪,而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付5万元补偿费,否则将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益,送给国家工作人员刘某5万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还5万元。刘某担心被告发,便还给丁5万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚