![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
在庭审时本案律师提出警方制作的询问证人笔录无证据效力,理由是笔录结束处只有被询问对象的签名,没有“以上笔录我看过,与我讲述的意思一样”,而他再次询问证人时,证人说里面所记录的与他的意思不大一样。律师的理由是成立的。()
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.分别询问被害人于某和马某,制作被害人陈述笔录
B.询问现场目击证人
C.分别讯问犯罪嫌疑人黄某、刁某,制作讯问笔录
D.询问抓捕并扭送犯罪嫌疑人的群众,制作证人笔录
A.办案人员没有到证人所在单位或者住处询问证人,而是通知证人到公安机关提供证言
B.办案人员询问未满十六周岁 地证人时,没有通知其父母或者其他监护人到场
C.因被检查人拒绝签名,办案人员检查完与违反治安管理有关 地场所后所作 地检查笔录中,只有办案人员、见证人 地签名和办案人员注明 地被检查人拒绝签名情况说明
D.对案件中有争议 地专门性问题,经有关鉴定人鉴定后,只需加盖鉴定机构 地公章,无需鉴定人 地签章
A.办案民警未经询问辨认人辨认对象的具体特征即开展辨认活动
B.办案民警自行决定对违法嫌疑人进行辨认,两名办案民警主持对违法嫌疑人进行辨认
C.办案民警以照片进行混杂辨认,辨认照片数量6张
D.因辨认人未能辨认出被辨认人,办案民警未制作辨认笔录
A.询问赵某的笔录没有记录人的签名,能作出合理解释
B.询问赵某时没有告知其应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任的内容,已经补正
C.询问赵某时制作的询问笔录没有经过赵某的核对确认
D.询问不通晓当地语言、文字的外国人赵某时,没有提供翻译
A.侦查人员让王某、张某一同对花某进行辨认
B.在2名侦查人员的主持下,王某对花某进行辨认。王某向侦查人员询问花某的情况,侦查人员没有回答
C.侦查人员将花某放在5名年龄、身高、气质相似、性别相同的辨认陪衬人中,组织王某、张某分别对花某进行辨认
D.辨认结束后制作了辨认笔录,由侦查人员和王某、张某签名