甲、乙因琐事发生争执,在大街上互相殴打,民警至现场处警,下列哪一做法是错误的()
A.由于现场警力不足,可以先将双方带回所内后再返回现场查找证人
B.到场后立即制止正在进行的打架行为
C.使用执法记录仪全程录音、录像,并对受伤人员伤情进行拍摄固定
D.有人员受伤的,及时救助伤员
A、由于现场警力不足,可以先将双方带回所内后再返回现场查找证人
A.由于现场警力不足,可以先将双方带回所内后再返回现场查找证人
B.到场后立即制止正在进行的打架行为
C.使用执法记录仪全程录音、录像,并对受伤人员伤情进行拍摄固定
D.有人员受伤的,及时救助伤员
A、由于现场警力不足,可以先将双方带回所内后再返回现场查找证人
A.甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡
B.甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤
C.甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,推操甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤
D.甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒.欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤
A.甲
B.乙
C.乙父
D.乙母
A.甲
B.乙
C.乙父
D.乙母
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人
B.法院受理李某的自诉案件后,李某自愿撤诉,2个月后,李某又以同一事实对赵某提起自诉,法院应当受理
C.赵某的父亲是一名律师,其可以同时担任赵某的辩护人
D.法院在审理本案时,可以进行调解
A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B.应由丙全部承担
C.应由甲的儿子全部承担
D.应由甲的儿子和丙平均分担
A.甲雇人殴打邻居,致其重伤
B.乙因争强好胜而纠集十余人于另一伙人斗殴
C.民警丙因酒后失言,将国家机密泄露出去,导致较为严重后果
D.民警丁在审讯时,因犯罪嫌疑人拒不回答而将其打成轻伤
A.甲在大街上看见一妇女张某独自行走,尾随一段路后,拽走张某的挎包,张某追赶甲,甲回头把张某踹倒在地后逃离,经鉴定,张某受轻微伤。甲构成抢夺罪
B.乙因抢夺一路人被当场抓获,在他身上搜出一把匕首。乙构成抢劫罪
C.丙伙同他人骑一辆摩托车在巷子里把妇女刘某逼挤到墙角后,把挎包抢走。丙构成抢夺罪
D.丁看见前面路上一个小孩(4岁)独自玩耍,上前猛力拽下其脖子上的银项链,孩子被吓得哇哇大哭。丁构成抢劫罪
A.公安机关可以调解处理如调解未达成协议
B.公安机关应当对李某和张某予以处罚
C.由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚
D.应当由丙区公安机关管辖