陈某在街上趁刘某不备,将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话,致使刘某损失话费5200元。一周后,陈某将该手机丢弃在某邮局门口,引起保安人员的怀疑,经询问案发。下列有关此案的说法中,哪些是不正确的?()
A.对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B.对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C.对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D.对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
A.对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B.对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C.对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D.对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
A.甲为劫取财物,打死仓库的值班员孙某后,取走价值10万元的财物
B.乙在赵某的茶水中偷偷放入大量安眠药,趁赵某饮后熟睡,拿走赵某3万元现金
C.丙看见刘某因交通事故受伤,趁其昏迷之机,将其携带的现金2万元取走
D.丁乘张某不备,夺取其随身携带的笔记本电脑
A.以盗窃弹药罪和非法持有弹药罪数罪并罚
B.盗窃弹药罪已过追诉时效
C.非法持有弹药罪未过追诉时效
D.依法追诉严某非法持有弹药罪
被告人陈某,某日到某综合商场购买电池,在手机柜台,乘售货员卢某给别的顾客试用手机之时,当着其他顾客的面,从柜台内拿出作为样品陈列的手机一部(价值人民币2500元),然后出门上公共汽车逃走,卢某发现后,坐出租汽车追赶,将其抓获,陈某的行为应如何认定?()
A.陈某以购电池为幌子,实行非法侵占他人财物的行为,构成诈骗罪
B.陈某当着众人的面拿起他人的财物,符合抢夺罪的特征,应定抢夺罪
C.陈某的行为构成盗窃罪
D.陈某的行为虽不避其他顾客耳目,但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走,仍属于秘密窃取的行为
某国有控股公司新的法人代表刘某上任后,对会计人员安排任用上违反会计法规定的是()。
A.在未经主管单位同意的情况下决定将原会计科长冯某调到计划科任科长,冯某有会计从业资格证书
B.在未经主管单位同意的情况下提拔只有5年会计工作经验的闫某任科长,闫某有会计从业资格证书
C.将其战友的女儿陈某调入该公司会计科任出纳,陈某没有会计从业资格证书
D.因会计档案保管工作量小,不宜安排专人管理,由陈某兼管
A.留置该房屋作为担保
B.出售房屋并优先受偿
C.以应付租金抵债
D.将价值10万元的部分房屋收归已有
A.王某在商场盗窃他人信用卡之后,随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表
B.李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候,趁售货员与别的顾客聊天的机会,将价值6千元的大衣穿走
C.张某在商店购买首饰的时候,趁售货员不注意,将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换
D.郑某潜入他人家中,将他人价值2万元的海洛因拿走
A.甲女为男子张某手淫,张某支付甲女200元,
B.乙男支付男子陈某300元后,两人肛交
C.丙女支付男子刘某400元后,刘某为丙女口交
D.丁男支付黄女300元,黄女在歌厅陪侍丁
A.若运用归纳推理,则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设
B.若运用类比推理’,则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设
C.若运用归纳推理。则可以提出“丙案也系刘某所为”的{贞查假设
D.若运用类比推理,则可以提出“丙案也系刘某所为”的侦查假设
E.若运用联言推理.则可以提出“甲、乙、丙三案都是刘某所为”的侦查假设
A.被逮捕的赵某为了能取保候审,将剪刀吞进肚子,导致胃内出血死亡
B.看守所民警刘某在回家途中,遇到了刚被释放的徐某,徐某对刘某大声辱骂,刘某上前将徐某打伤
C.陈某为了掩盖儿子盗窃的事实,便向公安机关说是自己干的,导致公安机关将陈某刑事拘留
D.李某的儿子出于激愤将他人杀死后逃逸,但被摄像机拍下了全部过程。李某为了保护儿子,主动向公安机关投案,说人是自己杀的,已清楚案情的办案民警为了迫使李某的儿子早日归案,便将李某刑事拘留