题目内容
（请给出正确答案）
A．直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年
B．直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年
C．维持一审判决
D．以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，…”相关的问题
A.②③
B.①④
C.①③
D.②④
A.行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张
B.行政诉讼的第三人对人民法院的一审判决不服，可以提起上诉
C.行政诉讼的第三人可以提出管辖权异议
D.应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼
A.①②③
B.②③④
C.①②④
D.①③④
A.上诉人必须在法定的期限内提出上诉，逾期不得上诉，但可以申诉
B.上诉人可以在法定期限内撤回上诉，收回刑事上诉状
C.刑事上诉状只能向原审人民法院递交
D.刑事上诉状可以直接向上一级人民法院递交
五、（本题17分）
案情：家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。” 潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题：
1．本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
A.被告人、自诉人及其法定代理人，不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上级人民法院上诉
B.被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后10日以内，有权请求人民检察院提出抗诉
C.地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出上诉
D.被告人的辩护人和近亲属，可以提出上诉
