如果结果不匹配，请 
更多“乙虚构开设农家乐事实，携款潜逃。”相关的问题
第1题
甲公司给乙公司开了一张汇票，付款人为临海银行。乙公司向临海银行确认此票据有效，到期付款。乙公司随后将此票据背书转让给张某。张某遗失此汇票被刘某捡到，刘某仿造张某的签章，把汇票背书转让给丙公司履行其与丙公司的货款给付义务，丙公司按照约定向刘某交货，刘某收到货将之转卖后携款潜逃。丙公司请求临海银行付款时，被告知经张某申请，法院已经对此票据进行了除权判决。下列说法正确的是()
A.临海银行不应对丙公司承担付款责任
B.甲公司应对丙公司承担票据付款责任
C.乙公司不应对丙公司承担票据付款责任
D.刘某应对丙公司承担付款责任
第2题
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人随即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（）
A.甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪
B.甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪
C.甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪
D.甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
第3题
甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，持该伪造批文和中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：1）甲构成何罪？并请简要说明定罪的理由。2）对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？3）甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节？
第4题
虚构细节是在事实或是部分事实真实的基础上形成的，而造谣则属于典型的子虚乌有。()
虚构细节是在事实或是部分事实真实的基础上形成的，而造谣则属于典型的子虚乌有。（)
点击查看答案
此题为判断题(对，错)。
第5题
造谣是在事实或是部分事实真实的基础上形成的，而虚构细节则属于典型的子虚乌有。()
造谣是在事实或是部分事实真实的基础上形成的，而虚构细节则属于典型的子虚乌有。（)
点击查看答案
此题为判断题(对，错)。
第6题
沃尔多认为古典学派的行政科学主要倚仗（)A．“历史的虚构”B．“性质的推测”C．“事实的堆砌”D．“文化的
沃尔多认为古典学派的行政科学主要倚仗()
A．“历史的虚构”
B．“性质的推测”
C．“事实的堆砌”
D．“文化的奠基”
第10题
下列行政案件中，公安机关不能以虚构事实扰乱公共秩序行为作出治安管理处罚的是（）。
A.甲扬言要到某学校杀人
B.扬言要到某超市放火
C.丙扬言要到某政府机关投放炸药
D.丁扬言要到某学校水井投放毒药
