刘某在商场购买一台液晶电视机,并附有产品合格证。刘某使用两个月后,电视机出现图像不清的现象
试分析:(1)商场的抗辩理由是否合法?
(2)依据《产品质量法》的规定,销售者对产品质量瑕疵承担哪些责任?
试分析:(1)商场的抗辩理由是否合法?
(2)依据《产品质量法》的规定,销售者对产品质量瑕疵承担哪些责任?
A.餐厅购进用于客人消费的香烟
B.某商场从电视机厂购进电视机一批,作为奖励发放给优秀的员工,已经取得了增值税专用发票
C.某汽车修理厂购进汽车配件一批,取得了税务机关代开的增值税专用发票
D.某生产企业为了改进产品的生产工艺,从美国进口先进设备一台,已向海关缴纳了进口环节的增值税,并取得了海关开具的增值税专用缴款书
A.王某应当支付使用费,因为电视机已经拆封,影响电视机再次销售
B.王某应当支付使用费,因为其使用电视一周,获得了相应的利益
C.王某应当支付使用费,因为电视在一周内已经发生使用
D.王某无需支付使用费
A.刘某取得甲商场按消费积分反馈的一床棉被
B.张某参加乙化妆品公司周年庆典时获赠一套高档化妆品
C.李某购人一台洗衣机时享受20%的价格折扣
D.王某在购买手机的同时获赠200元话费
A.归张三所有
B.李四所有
C.归张三所有,但应当奖励李四
D.归张三、李四共有
法正确。但商场仍然只是同意修理,连续两次都未修好。李先生遂坚决要求退货,商场以李先生一开始将电视机送到非经商场认可的修理店修理为由拒绝,只同意重新换一台。
(1)商场的销售行为是否属于欺诈?为什么?
(2)李先生能否要求退货?为什么?
(3)李先生可以通过哪些途径解决此纠纷?
A、 3620.00
B、4260.00
C、3195.00
D、3993.75
问题:(1)被告某商场的观点是否成立?为什么?
(2)被告某打火机厂的观点是否成立?为什么?
A.学校
B.李某
C.学校,但是李某应当获得补偿
D.学校和李某共有
A.甲可以起诉北京某商场,要求其承担责任
B.甲可以起诉浙江某作坊,要求其承担责任
C.甲可以起诉广州某公司,要求其承担责任
D.甲可以同时起诉北京某商场和浙江某作坊,要求其承担责任
A.乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权,从而使得整个代理行为归于无效
B.乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时,甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同
C.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时,甲公司可以以无权代理为理由进行抗辩
D.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时,甲公司不得以无权代理为理由进行抗辩
A.4500
B.4650
C.4700
D.5000