题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当怎样处理()
A.结合案件情况,并对证明力较大的证据予以确认
B.通过双方辩论确定胜负
C.应当不予采信双方的证据
D.责令当事人提出新的证据
答案
A、结合案件情况,并对证明力较大的证据予以确认
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.结合案件情况,并对证明力较大的证据予以确认
B.通过双方辩论确定胜负
C.应当不予采信双方的证据
D.责令当事人提出新的证据
A、结合案件情况,并对证明力较大的证据予以确认
A.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明
B.原判决、裁定认定事实的证据是伪造的
C.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证
D.对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集
A.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明
B.或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明
C.当事人应当在举证期限内提交证据材料
D.未经质证的证据,不能作为认定案件事实的证据
E.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担败诉的不利后果
A.有;应当
B.无;应当
C.有;可以
D.无;可以
A.通知上级主管机关
B.对当事人的申辩进行记录
C.告知当事人有要求听证的权利
D.充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据进行复核
A.证据的证明对象是否与案件事实有内在联系,以及关联程度
B.提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系
C.证据证明的事实对案件主要情节和案件性质的影响程度
D.证据之间是否互相印证,形成证据链