题目内容
（请给出正确答案）
A.对被告人刘xx、赵xx应当分别看管
B.对被告人刘xx应当由女司法警察押解
C.对被告人刘xx、赵xx可以同车押解
D.对被告人刘xx、赵xx押解、看管时不得解除戒具
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“市中级人民法院法警支队奉命执行一起特大雇凶杀人案件的被告人刘…”相关的问题
A.法警担任公审时之看管、押解及待审处之警戒
B.各级司法机关，视其事务之繁简，置法警四人至二十人
C.法警执行送达文件、戒护人犯及其他承上级指挥之事
D.审判机关设立专职法警
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
A.被申请人住所地的基层人民法院
B.被申请人财产所在地基层人民法院
C.申请人住所地的中级人民法院
D.被申请人财产所在地中级人民法院
A.37.5%
B.32.5%
C.28.6%
D.26.1%
对交叉管理、缺位管理的所谓“几不管”重要问题进行调研，体现了秘书调研的()
A.奉命性
B.常规性
C.补缺性
D.非常规性
