A.1982年1月1日
B.2000年6月30日
C.2001年1月1日
D.2001年6月30日
运载38箱美国产健牌香烟自福建省C县回A县,途径B县时被B县公安局扣押。同日下午8时许,陈被羁押3小时后得以释放,车和香烟仍被扣。至6月25日,B县公安局以陈强生贩运走私香烟为由,根据《海关法》对其罚款73000元,扣押的香烟放行。陈不服,向法院提起诉讼。B县公安局收到起诉状副本后,撤消对陈的罚款决定,改对陈进行刑事侦查。分析: (1)该案应由何地何级法院受理?为什么? (2)被告的具体行政行为是否违法?如违法,有哪些违法? (3)被告撤销罚款决定后。法院应否裁定终结诉讼?为什么? (4)该案如继续审理,法院对该案应怎样判决?
A.2002年1月1日
B.2002年1月1日
C.2002年6月1日
D.2002年6月2日
案情:
陈某,男, 46 岁,某校教师。
吴某,男, 25 岁,无业。陈某的外甥。
朱某,男, 20 岁,无业。吴某的朋友。
陈某因为在工作中对校长许某某产生不满,蓄意报复,于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某,并许诺事成之后给每人3万元钱。 2015年6月月到9月,陈某带着吴某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境,确认了许某某,并告诉吴某如何接近许某某,还在"酬金"之外另外给吴某2000元作为往返路费。 2015年9月22日下午,吴某与朱某来到许某某的办公室外,吴某让朱某留在门口望风,自己则进入许某某的办公室。许某某以为吴某是有事相找,正准备站起身接待时,吴某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下,导致许某某重度颅脑损伤死亡。随后,吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。
请分析并说明理由 对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?
A.具体行政行为
B.抽象行政行为
C.应申请行政行为
D.依职权行政行为
A.2015年1月1日
B.2016年6月1日
C.2017年1月1日
D.2017年6月1日
A.因该员工未留意到地面的水渍,导致打滑摔倒,身体失去平衡
B.该员工晚上没休息好,走路摔倒
C.该员工走路时胡思乱想,走路摔倒
D.该员工生病了,体力不支导致摔倒
(1)陈林生向法院提起的该项诉讼中,陈某、王某、章某的法律地位分别如何?
(2)陈某是否可以行使代位权,直接向章某主张权利?为什么?
B.不存在
C.不能确定
D.以上选项均正确
作出上题选择的法律依据()。A.被告的行政许可行为涉及原告与第三人之间的重大利益关系,行政机关应依法举办行政听证。
B.被告的行政许可行为涉及原告和第三人之间的重大利益关系,行政机关应酌情举行听证。
C.不能确定
D.以上选项均正确
行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人,申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的()。A.无权申请回避
B.有权申请回避
C.不能确定
D.以上选项均正确
听证是否需要制作笔录,听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章()。A.需要
B.不需要
C.不能确定
D.以上选项均正确
行政机关是否需要根据听证笔录,作出行政许可决定()。A.需要
B.不需要
C.不能确定
D.以上选项均正确
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.根据国家赔偿法第17条的规定不承当赔偿责任
B.应当给予赔偿,损害应从1995年1月5日算到1997年1月
C.应当给予赔偿,损害应从1995年6月1日算到1997年1月
D.应当给予赔偿,损害应从1995年1月5日算到1995年6月1日